1-19-9690/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number

1-19-9690 Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

Mariann Rei

Kriminaalasi

H.F

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

abiprokurör Jüri Vissak

Süüdistatav H.F

isikukood: XXX; elukoht: X ; kodakondsus: Eesti XX

Vabariigi kodanik; haridus: X ; emakeel: eesti keel; XX töökoht: XXX

varasem karistatus: kehtivad karistused puuduvad

tõkend: pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.07.2019

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Eve Laine

RESOLUTSIOON

-st 5, kohus otsustas: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p

Tunnistada süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks H.F 424 lg 1

5 (viis) kuud vangistust.

2 KarS 68 1 alusel arvata karistusaja hulka H.F kahtlustatavana kinnipidamise § lg aeg 13.07. – 14.07.2019, 2 (kaks) päeva, H.F poolt ärakandmisele kuuluv karistus on

4 (neli) kuud 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

73 lg 1

H.F tahtlikku kuritegu. ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS 180 H.F-ilt riigi tuludesse menetluskulu na § lg 1 alusel välja mõista de

sundraha 810 (kaheksasada ) eurot ja st kümme riigi õigusabi tasu 32 (kolmkümmend kaks) eurot senti.

40 (nelikümmend) Jätta sundraha osa 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja õigusabikulu 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 (nelikümmend) senti riigi kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) eurot 40 (nelikümmend) senti kaheteistkümne tasumisele ositi ( 12 ) kuu jooksul igakuiste maksetena eurot

70 (seitsekümmend)

20 (kakskümmend) senti kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). H.F tuleb menetluskulu viitenumber 99920700002729. de tasumisel märkida

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, 06.02.2020 ja jõustub otsus menetlu 28.02.2021. skulude tasumise lõpptähtaeg on

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida

maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku p

- ja oolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist

on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg le 1. Süüdistatav ja - kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

3 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

H.F süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 13.07.2019 kella 21:32 paiku

Tartu maakonnas Kambja vallas Reola külas Reola-Unipiha maantee 2. kilomeetril

registreerimisnumbrita mootorsõidukit (traktorit) X , olles alkoholijoobes ja omamata XX mootorsõiduki juhtimise õigust põhjustas avarii, sõites kraavi. väljahingatavas , ning H.F õhus liiklusseaduse § 69 lg oli alkoholisisaldus 1,15 mg/l. Oma tegevusega rikkus H.F 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem liiklusseaduse § 90 . Samuti rikkus H.F lg 1 p 1 keeldu, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus 424 -s 1 lg H.F-ile

karistuseks 5 kuud vangistust. KarS 68

§ lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva

(13.- kandmisele 14.07.2019), mil H.F oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb ära kuuluvaks karistuseks 4 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS § jätta mõistetud -st 73 lg 1, vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui H.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludeks on KrMS 175 1 p § lg

4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

32 eurot 40 senti ning KrMS 179 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. Kokku on menetluskulud § lg

842 eurot 40 senti, mis tuleb ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades H.F

tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 70 eurot 40 senti. Kohtumenetluses lisandunud kaitsja tasu ja 2020. aastal

suurenenud sundraha osa 66 eurot jätta riigi kanda.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. H.F kaitsja ning prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjaliga ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et , süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 245 sätteid. -de 239-

Kohus on seisukohal, et H.F on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada H.F süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 Menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu 32 eurot 40 senti kohtueelses menetluses ja 32.

eurot 40 senti kohtumenetluses, samuti ndraha, mille suuruseks teise astme kuriteo su

toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020 on 584 eurot). palga alammäär

Vastavalt kokkuleppele tuleb H.F - KrMS § 180 lg te 1 ja 3 alusel hüvitada menetluskuludest sundraha osa

32 eurot 40 senti, kokku 842 eurot 810 eurot ja õigusabikulu

40 senti. Menetluskulud tuleb H.F tasuda ositi ühe aasta jooksul võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks

70 eurot 40 senti. Kohtumenetluses lisandunud kaitsja tasu 32 eurot 40 senti ja sundraha osa 66 eurot jääb riigi kanda.

Ingeri Tamm kohtunik