3-19-2076/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-19-2076

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-2076

Haldusasi X kaebus Maanteeameti kohustamiseks lubada kaebajal registreeruda eksamile RESOLUTSIOON Lõpetada haldusasja nr 3-19-2076 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 31.10.2016 tegi Harju Maakohus kohtuasjas nr xxxxxxx määruse, milles tunnistati X süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 (mootorsõiduki, maastikusõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis) ja § 4231 (sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises. 24.04.2017 tegi Harju Maakohus kohtuasjas nr xxxxxx ennetähtaegse karistuse kandmisest määruse nr xxxxxxxx, mis jõustus 10.05.2017.

2. X pöördus 01.10.2019 Maanteeameti poole sooviga lubada ta eksamile (tl 14).

3. Maanteeamet vastas 15.10.2019 kirjaga nr 22-5/19/44686-2 järgmist:

„Karistusregistri seaduse kohaselt karistusandmed kustutatakse registrist ja kantakse üle arhiivi, kui alla viieaastase vangistuse ärakandmisest on möödunud viis aastat (§ 24 lg 1 punkt 8) ning kui karistusest vabastatakse enne tähtaega või asendatakse teist liiki karistusega, siis arvutatakse karistusandmete kustutamise tähtaega tegelikult kantud karistusest lähtudes (§ 25 lg 4).

Teile oli algselt karistuseks määratud vangistus otsusega nr xxxxxxx, mis jõustus 08.11.2016. Seejärel Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja tegi 24.04.2017 kohtuasjas xxxxxx ennetähtaegse karistuse kandmisest vabastamise määruse nr. xxxxxxx, mis jõustus 10.05.2017.

Kuna vangistus sai Teil läbi 10.05.2017, samal kuupäeval oli see karistus ka täidetud, siis tuginedes eelpool toodud karistusregistri seaduse § 24 lg 1 punktile 8 ja § 25 lõikele 4 Teie karistus kehtib 5 aastat alates 10.05.2017 kuni 10.05.2022. Alates 11.05.2022 saate esitada esmase juhiloa taotluse“ (tl 18).

4. X esitas 06.11.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maanteeameti kohustamiseks lubada kaebaja eksamile. Koos kaebusega taotles kaebaja eksamile lubamist esialgse õiguskaitse korras.

5. Kohus jättis 14.11.2019 määrusega X esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.

6. Kohus palus 16.12.2019 kohtunõudes kaebajal teatada, kas - arvestades asjaolu, et ta ei ole esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmist vaidlustanud ja kohtu 14.11.2019 määrus on jõustunud - on kaebaja asja edasisest menetlemisest huvitatud. Kaebaja sai kohtunõude kätte 07.01.2020. Käesoleva ajani kaebaja kohtule vastanud ei ole.

7. Kuna kaebaja pole kohtunõudele käesoleva ajani reageerinud, asub kohus seisukohale, et kaebajal puudub huvi menetluse jätkumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 3, lg 3 ja § 155 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys