Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-5955/7 AI generated

4-19-5955/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-5955/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamat ääne a Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus J.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. 20 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. .11.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. .2019 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 27.11 juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 lg 1 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-19-5955/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 20 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. .11.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. .2019 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 27.11 juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 lg 1 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-5955

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2020

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5955 Kohtunik Liivi Loide Taotlus

Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus ääne J.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane J.Z

Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamat ääne a Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus J.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti L prefektuur tegi 08.10 ääne .2017.a väärteoasjas nr 251017002815 otsuse, millega määras J.Z-ile LS § 2

27 lg 2 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut, st 11.12.2017

20 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. .11.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. .2019 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 27.11 juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 lg 1 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 16.01.2020 ja saatis süüdlasele kohtukutse. Kohus palus , kas on rahatrahvi tasunud. kohtuvälisel menetlejal kontrollida J.Z Vastuskirja kohaselt on rahatrahv 120 eur

J.Z-i ot väärteoasjas nr 251017002815 tasutud 16.01.2020 Anu Ojakõivu poolt.

2 (2) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

J.Z-ile määratud rahatrahv summas eurot on käesolevaks ajaks tasutud.

Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel § VTMS 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik