4-20-122/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2020

, Võru Väärteoasja number 4-20-122 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.E-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

O.E . Isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx

Kohtuvälise menetleja otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Võru menetlusgrupi 15.12.2017 otsusega liiklusseaduse § määratud -223 lg 1 ja alusel rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 eurot ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot Kohtutäitur Viljandi kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.

2. -te 1 ja 3 alusel Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg O.E-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 15.12.2017 2610,17,003152

liiklusseaduse

200 eurot) 5 §e 223 lg järgi määratud 0 trahviühikuline rahatrahv ( päeva arestiga.

3.

5 tundi. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga

4. Asendada KarS § 72 lg te 1 ja 3 alusel O.E-le Politsei -

- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.12.2017 otsuses väärteoasjas nr 2610,17,003152 liiklusseaduse § 236 lg 1 järgi määratud 50 trahviühikuline rahatrahv (200 eurot) 5 päeva arestiga.

5.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

6. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

7. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lga 2 ning § 193 lg 1 ls 1).

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates 21. jaanuarist 2020 jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Võru menetlusgrupi

15.12.2017 otsusega tunnistati

O.E süüdi liikluskindlustuse seaduse § 81 ja liiklusseaduse - 223 lg 1 alusel liiklus § järgi ja teda karistati KarS § 63 lg 1 seaduse § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. O.E tunnistati süüdi ka liiklusseaduse §

236 lg 1 järgi ja teda karistati rahatrahviga samuti 50 trahviühikut, so 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, a t. 27.12.2019 teavitas lustati tema suhtes täitemenetlus kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. de

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku §

201 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga.

O.E selgitab pole tööd. Kaugemale pole võimalik tööle minna, sestta peab iga päev , et tal lapsed kooli toimetama. Kohapeal öökohti ei ole.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on O.E-le liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel määratud 50 trahviühikuline rahatrahv ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel määratud 50 trahviühikuline rahatrahv lane ei ole rahatrahve tasunud 2 aasta jooksul ning tasumata täies ulatuses. Süüd trahvide täitmise tähtaega pole pikendatud. O.E selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahve ära maksta. Seega tuleb Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri - avaldus rahuldada ja määratud rahatrahvid asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on mõlema päeva. aresti kestus 5

O.E nõusolekul KarS § 69 lg 1 alu üldkasuliku tööga

asendab kohus sel kummagi aresti

tunni ulatuses. Seega peab J. Piirijõe tegema tasumata rahatrahvide asemel 10 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus O.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

/allkirjastatud digitaalselt/