1-10-1981/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-10-1981/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T UM Ä Ä R US Ä r a k i r i Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. märtsil.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1981 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vladislav Narinjan´i avaldus täitemenetluste nr. 042/2002/1817 lõpetamiseks Avalduse esitaja Vladislav Narinjan isikukood
38002062250 asukoht xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Vladislav Narinjani avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/1817 kaitsjatasu summas 767 (seitsesada kuuskümmend seitse) krooni sissenõudmises. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 21.05.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-101/02 karistati Vladislav Narinjani KrK § 143 lg 2 p 2; 140 lg 2 p 1,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 767 krooni.
Kohtutäitur võttis 22.06.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/1817. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 767 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni.
Vladislav Narinjan esitas 15.02.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/1817 täitmise aegumise tõttu.
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
2
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
KrK §143 lg.2 nägi karistusena ette aresti või vabadusekaotuse ühest kuni kuue aastani. KrK §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.
KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.
Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.
Käesolevas asjas nähtub kohtuotsusest, et Kohtla-Järve Linnakohtu 21.05.2002 otsus jõustus 01.06.2002.
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/1817 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 767 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.
Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun
Kohtumäärus jõustus 16.03.2010
Liivi Õun
Nooremreferent