2-19-14316/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-14316

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-14316 Tsiviilasi OÜ Trank Elekter sundlõpetamine Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: OÜ Trank Elekter (registrikood 11014318, asukoht Nurmenuku tee 31, Tallinn 11914, e-post A.S.@hot.ee); seaduslik esindaja ja ühtlasi puudutatud isik II (osanik): juhatuse liige A. S. (isikukood xxx, elukoht xxx e-post xxx, xxx); Puudutatud isik III (osanik): A. A.i R. (sünniaeg xxx, elukoht xxx). Menetlustoiming Asja läbivaatamine Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus OÜ Trank Elekter (registrikood 11014318) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Jätta menetluskulud OÜ Trank Elekter kanda. Määrata kindlaks, et OÜ-l Trank Elekter ei tule menetluskulusid hüvitada. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

2-19-14316 Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 18.09.2019 Harju Maakohtule OÜ Trank Elekter (puudutatud isik I, ka osaühing või OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks.

2. Avalduse kohaselt on OÜ esitanud viimase, 2015. majandusaasta, aruande 09.07.2016. Rohkem aruandeid ei ole OÜ registripidajale esitanud. Registripidaja hinnangul kuulub selline OÜ äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel kustutamisele. Samas on OÜ-l kinnisvara, mille tõttu tuleks algatada OÜ likvideerimismenetlus.

3. Harju Maakohus algatas 24.10.2019 määrusega OÜ sundlõpetamise menetluse, kaasas puudutatud isikud ja küsis nendelt kirjalikku arvamust. Sama määrusega andis kohus OÜ-le võimaluse sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks.

4. Tartu Maakohtu registriosakond teatas 18.11.2019 Harju Maakohtule, et OÜ esitas 15.11.2019 Tartu Maakohtu registriosakonnale 2016 - 2018 majandusaasta aruanded.

5. Kohus selgitab, et käesolev juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamine toimub TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

6. TsMS § 428 lg 2 järgi lõpetab kohus menetluse ka siis, kui selleks on muu seaduses sätestatud alus.

7. Käesoleval juhul edastas registripidaja kohtule avalduse OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kuna esines alus OÜ kustutamiseks registripidaja poolt ÄS § 60 lg 3 alusel (majandusaasta aruanded esitamata), kuid samas oli OÜ omandis kinnisvara (ohustab kinnistusraamatu õigsuse eelduse põhimõtet).

8. Kuna OÜ esitas puuduolevad majandusaasta aruanded, siis pole alust käesoleva menetluse jätkamiseks.

9. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud

10. TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Seega jäävad menetluskulud osaühingu kanda.

11. Kohus määrab kindlaks TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada. Kohtu täiendavad selgitused

12. Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp, kohtunik