2-19-15139/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks saamata jäänud töötasu ajavahemiku Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks viivised saamata jäänud töötasult
Legislator headnote
AI generated2-19-15139/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks saamata jäänud töötasu ajavahemiku Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks viivised saamata jäänud töötasult
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Atonen
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.01.2020, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-15139
Tsiviilasi
X X hagi Zarteva OÜ vastu saamata jäänud töötasu saamiseks
Tsiviilasja hind
1269 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja X X (isikukood ччч), lepinguline esindaja Janika
Drobot
Kostja Zarteva OÜ (registrikood 14487017), seaduslik esindaja
A T
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks saamata jäänud töötasu ajavahemiku
01.12.2018-12.01.2019 eest 1175 eurot neto.
3. Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks viivised saamata jäänud töötasult
võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 08.11.2019 kuni töötasu
kohase tasumiseni.
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks menetluskulud summas 400 eurot
käibemaksuta.
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Zarteva OÜ tasuda hageja X X
kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni
viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Asjaolud
Nõude aluseks on hageja ja kostja vaheline töösuhe, mille eest on kostjal hagejale tasumata
töötasu ajavahemiku 01.12.2018-12.01.2019 eest summas 1175 eurot neto.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada.
Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele
nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor
Bank AS-is või arveldusarvele EE567700771003819792 LHV Pangas. Maksekorralduse
selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles
kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise
kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb
esitada kohtule.
Seaduses
sätestatud
alustel
võib
menetlusosaline
taotleda
riigipoolset
menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt
TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 ja § 175 lg 1 leiab kohus, et hageja lepingulise esindaja kulud on
põhjendatud ja vajalikud osaliselt. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuluna
lepingulise esindaja kulu 400 eurot käibemaksuta. Ülepaisutatud on ajakulu hagiavalduse
koostamisele 3 tundi ja 15 minutit. Arvestades hagi sisu ja mahtu, on põhjendatud ajakulu 1
tund ja 30 minutit. Ülejäänud menetluskulu nimekirjas toodud ajakulu on maakohtu hinnangul
põhjendatud. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist TsMS § 177 lg 4 sätestatud
korras
/allkirjastatud digitaalselt/
Nele Atonen
Kohtunik