Legislator Case Law & Legislation
2-19-15139/15 AI generated

2-19-15139/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-15139/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks saamata jäänud töötasu ajavahemiku Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks viivised saamata jäänud töötasult

Legislator headnote

AI generated

2-19-15139/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks saamata jäänud töötasu ajavahemiku Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks viivised saamata jäänud töötasult

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Atonen

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.01.2020, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-15139

Tsiviilasi

X X hagi Zarteva OÜ vastu saamata jäänud töötasu saamiseks

Tsiviilasja hind

1269 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X X (isikukood ччч), lepinguline esindaja Janika

Drobot

Kostja Zarteva OÜ (registrikood 14487017), seaduslik esindaja

A T

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks saamata jäänud töötasu ajavahemiku

01.12.2018-12.01.2019 eest 1175 eurot neto.

3. Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks viivised saamata jäänud töötasult

võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 08.11.2019 kuni töötasu

kohase tasumiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt Zarteva OÜ hageja X X kasuks menetluskulud summas 400 eurot

käibemaksuta.

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Zarteva OÜ tasuda hageja X X

kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Asjaolud

Nõude aluseks on hageja ja kostja vaheline töösuhe, mille eest on kostjal hagejale tasumata

töötasu ajavahemiku 01.12.2018-12.01.2019 eest summas 1175 eurot neto.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele

nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või arveldusarvele EE567700771003819792 LHV Pangas. Maksekorralduse

selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles

kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise

kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb

esitada kohtule.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt

TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 ja § 175 lg 1 leiab kohus, et hageja lepingulise esindaja kulud on

põhjendatud ja vajalikud osaliselt. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuluna

lepingulise esindaja kulu 400 eurot käibemaksuta. Ülepaisutatud on ajakulu hagiavalduse

koostamisele 3 tundi ja 15 minutit. Arvestades hagi sisu ja mahtu, on põhjendatud ajakulu 1

tund ja 30 minutit. Ülejäänud menetluskulu nimekirjas toodud ajakulu on maakohtu hinnangul

põhjendatud. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist TsMS § 177 lg 4 sätestatud

korras

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Atonen

Kohtunik