Legislator Case Law & Legislation
2-19-17562/7 AI generated

2-19-17562/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-17562/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu J.H. avaldus hagiavaldusest loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-19-17562 menetlus. Pärnu Maakohtul tagastada J.H.le ½ avalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 50 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-19-17562/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. J.H. esitas 08.11.2019.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse D.H. vastu abielu lahutamiseks. J.H.t ja D.H.i abielu sõlmiti xxxxxxxxxxx.a Pärnu Maavalitsuses. Hagiavalduse kohaselt poolte ühine kooselu lõppes kaks aastat tagasi ning D.H. elab välismaal. 2. Pärnu Maakohus võttis 15.11.2019.a J.H. hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama seisukoht hagi osas. Kostja ei esitanud tähtaegselt hagile vastust. 3. Kostja ei ilmunud 20.01.2020.a istungile. Hageja esitas istungil kohtule taotluse, milles hageja soovib loobuda abielu lahutamise nõudest.

Keywords

AI generated
marital hardship claim lack of marital cohabitation continuous contract negotiation and conclusion termination agreement remission of debt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-17562

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2020.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-17562 Tsiviilasi J.H. hagi D.H. vastu abielu lahutamiseks. Taotlus J.H. avaldus hagist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.H., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxx Kostja: D.H., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Taotluse lahendamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu J.H. avaldus hagiavaldusest loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-19-17562 menetlus.

2. Edastada määrus menetlusosalistele.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Pärnu Maakohtul tagastada J.H.le ½ avalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 50 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. J.H. esitas 08.11.2019.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse D.H. vastu abielu lahutamiseks. J.H.t ja D.H.i abielu sõlmiti xxxxxxxxxxx.a Pärnu Maavalitsuses. Hagiavalduse kohaselt poolte ühine kooselu lõppes kaks aastat tagasi ning D.H. elab välismaal. 2. Pärnu Maakohus võttis 15.11.2019.a J.H. hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama seisukoht hagi osas. Kostja ei esitanud tähtaegselt hagile vastust. 3. Kostja ei ilmunud 20.01.2020.a istungile. Hageja esitas istungil kohtule taotluse, milles hageja soovib loobuda abielu lahutamise nõudest.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 5. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 6. Hageja esitas loobumise kohtuistungil. Kostja ei ole hagile vastanud ega ilmunud kohtuistungile. Kohus ei pea vajalikuks edastada loobumise taotlust kostjale, kuna kostja ei ole menetluses osalenud ning eelduslikult kostjal puuduvad käesolevas menetluses menetluskulud. 7. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 9. Hageja loobus hagist. Käesolevas tsiviilasjas on kohtule teadaolevateks põhjendatud menetluskuludeks hageja tasutud riigilõiv 100 eurot. Kostja ei ole menetluses aktiivselt osalenud, seega kostjal eelduslikult puuduvad menetluskulud. 10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõiv tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning p 5 kohaselt kaebuse rahuldamise korral, kui menetluses ei osale teisi menetlusosalisi või kohus ei jäta riigilõivu mõne teise menetlusosalise kanda. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tsiviilasjas 2-19-17562 tasunud hagiavalduse esitamisel 100 eurot. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv kokku summas 50 eurot avalduses esitatud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm