2-19-136256/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-19-136256

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Leanika Tamm Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2020.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-136256 Tsiviilasi Tori vald Tori Vallavalitsuse kaudu hagiavaldus M.K. vastu 1498,23 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tori vald (vallavalitsuse kaudu) registrikood 77000341; asukoht: Pärnu mnt 12, Sindi linn, Tori vald, Pärnu maakond Hageja lepinguline esindaja: Jaanika Ainsar; e-post: jaanika.ainsar@torivald.ee Kostja: M.K., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Tori vald (vallavalitsuse kaudu) ja M.K. vahel 15.01.2020.a kohtule esitatud kirjalik kompromissileping alljärgnevalt:

1.1 M.K. kohustub tasuma Tori vallale võlgnevuste eest kokku 1498,23 eurot maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena. Võlgnik maksab kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni alates käesoleva aasta märtsikuust iga kuu 20. kuupäevaks Tori Vallavalitsuse arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX 80 eurot.

1.2 M.K. tasub esimese osamakse summas 80 eurot 20. märtsiks 2020.a.

1.3 Kui M.K. ei täida p-s 1.1 nimetatud kohustust kas kahe (2) kuu jooksul järjest või kahe

(2) kuu summa ulatuses, siis loevad pooled kogu võlgnevuse muutunud sissenõutavaks.

1.4 M.K. annab p-s 1.3 nimetatud juhul nõusoleku alluda kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Pärnu Maakohtul tagastada Tori Vallavalitsusele (arveldusarvele XXXXXXXXXXX) ½ avalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 22,50 eurot.

2-19-136256

4. Edastada määrus menetlusosalistele.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tori vald Tori Vallavalitsuse kaudu esitas 02.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1498,23 euro saamiseks. Kohus tegi 31.12.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 07.01.2020 aadressil Xxxxxxxxxxx. Pooled esitasid 15.01.2020 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 16.01.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse seoses kompromisslepingu esitamisega. 2. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 3. TsMS § 486 lg 1 p 3 makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 alusel kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja lepingulise esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule mõlema poole poolt allkirjastatult 15.01.2020.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas ja sõlminud maksegraafiku. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. 4. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p

4 alusel. 5. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). 6. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõiv tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning p 5 kohaselt kaebuse rahuldamise korral, kui menetluses ei osale teisi menetlusosalisi või

2-19-136256

kohus ei jäta riigilõivu mõne teise menetlusosalise kanda. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Tori Vallavalitsus on tsiviilasjas 2-19-136256 tasunud hagiavalduse esitamisel 45 eurot. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt kuulub Tori Vallavalitsusele tagastamisele riigilõiv kokku summas 22,50 eurot avalduses esitatud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik