2-18-117941/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

1(2)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-18-117941 Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2020, Pärnu Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi H.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, volitatud esindaja Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ, e-post: inkasso@julianus.ee) Kostja: H.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-117941 hageja Aktiva Finants OÜ nimel lepingulise esindaja Marilin Palts’i poolt 20.01.2020 digitaalselt allkirjastatuna ning kostja H.T. poolt 17.01.2020 digitaalselt allkirjastatuna kohtule 20.01.2020 avaliku E-toimiku kaudu esitatud, 17.01.2020 kuupäeva kandev kompromiss järgmise sisuga:

1.1. Kostja H.T. kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1528,68 eurot, viivisevõla katteks 100,00 eurot, intressivõla katteks 100,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 175,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 125,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2028,68 eurot (kaks tuhat kakskümmend kaheksa eurot ja 68 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.02.2020 84,53 1944,15 15.03.2020 84,53 1859,62 15.04.2020 84,53 1775,09 15.05.2020 84,53 1690,56 15.06.2020 84,53 1606,03 15.07.2020 84,53 1521,50 15.08.2020 84,53 1436,97 15.09.2020 84,53 1352,44 15.10.2020 84,53 1267,91 15.11.2020 84,53 1183,38 15.12.2020 84,53 1098,85 15.01.2021 84,53 1014,32

2-18-117941

15.02.2021 84,53 929,79 15.03.2021 84,53 845,26 15.04.2021 84,53 760,73 15.05.2021 84,53 676,20 15.06.2021 84,53 591,67 15.07.2021 84,53 507,14 15.08.2021 84,53 422,61 15.09.2021 84,53 338,08 15.10.2021 84,53 253,55 15.11.2021 84,53 169,02 15.12.2021 84,53 84,49 15.01.2022 84,49 0,00 Kokku: 2028,68

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 709534699.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-18-117941 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-117941 menetlus.

3. Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

4. Tagastada hageja poolt kahe maksega (24.08.2018 summas 91,64 € ja 18.10.2018 summas 158,36 €) Rahandusministeeriumi riigilõivude ettemaksukontole hagiavalduse esitamiselt tasutud 250-eurosest riigilõivust pool summas 125,00 € (ükssada kakskümmend viis eurot) hageja soovil Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428, selgitusega: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-18-117941, OÜ Aktiva Finants vs T..

5. Määrus täidetakse menetluskulude tagastamise osas elektroonilise Kohtute Infosüsteemi kaudu määruse jõustumisel.

6. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Sisulised asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18-117941 OÜ Aktiva Finants hagi H.T. vastu põhivõla 1698.68 eurot, intressi 44.80 eurot, viivise 142.85 eurot ja edasise viivise nõudes. Nõude aluseks on Coop Finants AS ja H.T. vahel 20.07.2016 sõlmitud tarbijakrediidileping ning nõude loovutamine hagejale. Kohus menetleb hagi lihtmenetluses vastavalt TsMS § 405 ning 19.12.2019 määrusega tegi pooltele menetluslikud korraldused, sh andis pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks.

2-18-117941

2. 20.01.2020.a saabus kohtule avaliku E-toimiku kaudu poolte vahel 17.01-20.01.2020 digitaalselt allkirjastatud ja 17. jaanuari 2020.a kuupäeva kandev kirjalik kompromissleping. Juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega, loobudes edasikaebamise õigusest. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilõivu, so. 125 eurot.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

3. Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Menetlusosalised on 20.01.2020.a kohtule saabunud, kirjalikult sõlmitud kompromisslepingus kokku leppinud kompromiss-summa 2028,68 € tasumises osamaksetega, sh menetluskulude jaotuses, kinnitavad, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 sätete alusel ja soovivad menetluse lõpetada.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

5. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

6. Menetluskulud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskuludest õigusabikulu summas 175 € ja pool riigilõivu summas 125 €.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse hagi hinna järgi riigilõivu

250 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 125 € tagastamisele tema poolt soovitud arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik