2-19-14963/25 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKostja: D.R., isikukood xxxxxxxxxxx Kohtuistungi aeg ja koht 20.01.2020, Haapsalus, osalesid M.R. videosilla teel Tallinna Vanglast ja D.R. RESOLUTSIOON Juhindudes perekonnaseaduse § 65 lg 1 ja 2, § 67 lg 1 ja 2 ja NS § 11 lg 2 p 2 Lahutada M.R. (sündinud 12.01.1982, isikukood xxxxxxxxxxx) ja D.R.i (sündinud xxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxx Tallinna notarite Erki Põdra ja Kätlin Aun-Janisk büroos, abieluakti nr xxxxxxxxxxx.
Legislator headnote
AI generated2-19-14963/25 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lg-s 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Vastavalt TsMS § 448 lg 42 kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.
Full text
2-19-14963
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Siiri Malmberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2020, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number 2-19-14963
Tsiviilasi M.R. hagi D.R.i vastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind 3500,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.R., isikukood xxxxxxxxxxx
Kostja: D.R., isikukood xxxxxxxxxxx Kohtuistungi aeg ja koht 20.01.2020, Haapsalus, osalesid M.R. videosilla teel Tallinna Vanglast ja D.R. RESOLUTSIOON Juhindudes perekonnaseaduse § 65 lg 1 ja 2, § 67 lg 1 ja 2 ja NS § 11 lg 2 p 2
1. Rahuldada M.R. hagi D.R.i vastu hagi õigeksvõtuga.
2. Lahutada M.R. (sündinud 12.01.1982, isikukood xxxxxxxxxxx) ja D.R.i (sündinud xxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxx Tallinna notarite Erki Põdra ja Kätlin Aun-Janisk büroos, abieluakti nr xxxxxxxxxxx.
3. Abielu lahutamisel jääb M.R. perekonnanimeks „V.“.
4. Edastada kohtulahend pärast jõustumist kande tegemiseks perekonnaseisukandeid tegevale asutusele.
5. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja
Tsiviilasi nr 2-19-14963
2 (2) järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.
Poolte nõusolekul ja TsMS § 444 lg 4 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lg-s 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Vastavalt TsMS § 448 lg 42 kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Siiri Malmberg kohtunik