Legislator Case Law & Legislation
4-20-9/11 AI generated

4-20-9/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-9/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista N. R. LS §-de 201 lg 1; § 236 lg 1; § 223 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-20-9/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi mõista N. R. LS §-de 201 lg 1; § 236 lg 1; § 223 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance cessation of accident benefits accident victim fraudulent insurance claim vehicle keeper driving whilst disqualified
AI generated
4-25-1552/27
Jätta muutmata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju Menetlusaluse isiku I Ki taotlus menetluskulude hüvitamiseks jätta rahuldamata.
1-10-15777/6
xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx; ei tööta; karistamata ; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Margo №rmann Asja läbivaatamise kuupäev K.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni.
3-14-50183/43
AS Ühisteenused koostas 06.08.2013 viivistasu otsuse nr 0134001541 (tl 11), kuna sõiduki Mazda, registreerimismärgiga xxx xxx, parkimisel avalikul tasulisel parkimisalal aadressil Reimani tn 5 oli jäetud parkimistasu maksmata. Viivistasu summaks määrati 31 eurot. Tallinna Transpordiamet edastas viivistasu otsuse täitmiseks J. V.le, kes oli liiklusregistri andmetel nimetatud sõiduki omanik. J. V. esitas 12.08.2013 Tallinna Transpordiametile vaide, milles selgitas, et müüs sõiduki 26.07.2013 M.M.ele (kaebaja). Tallinna Transpordiamet edastas viivistasu otsuse 14.08.2013 täitmiseks kaebajale. Otsus saadeti tema rahvastikuregistri järgsele aadressile xxxxxxx (tl 69-69p, 113-113p). AS Eesti Post püüdis saadetist kaebajale kätte toimetada ja hoidis seda 2 nädalat ning tagastas selle Tallinna Transpordiametile 03.09.2013 (tl 113-113p). Tallinna Transpordiamet edastas samal päeval teate viivistasu otsuse määramise kohta väljaandele Ametlikud Teadaanded (tl 70).
4-19-4287/6
september 2019, Tallinn, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-4287 (2317,19,005598) Kohtunik Elina Elkind Väärteoasi Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 17.
1-08-5916\2
Resolutsioon K.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o 14 000 (neliteist tuhat) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.01.2020 Tallinn

Väärteoasja number 4-20-9 (2302,19,015211) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Kohtuistungi tõlk Julia Zautina

Väärteoasi

N. R. väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1; § 236 lg 1; § 223 lg 1 järgi.

Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus.

Menetlusalune isik

N. R. Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx e-post: xxx. Töötab X. Varem nii kriminaalkui ka väärteokorras karistamata.

Kaitsja

Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista N. R. LS §-de 201 lg 1; § 236 lg 1; § 223 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

4. Välja mõista N. R.ilt menetluskulu 162,00 eurot. Määrata, et N. R. võib menetluskulu tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on seega mitte vähem, kui 16,20 eurot. Arveldusarve-, viitenumber ja osamaksete suurus on kajastatud otsuse lahutamatuks lisas olevas makseinfos, mis edastatakse N. R.i e-posti aadressile.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 03.12.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,19,015211 järgi juhtis N. R. 20.09.2019 kella 20.12 ajal xxx maja juures mootorsõidukit Kia Carnival, r/n xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit selliselt, et ei hoidnud ohutut külgvahet ning riivas pargitud sõidukit, millega põhjustas varalise kahju D. Š.. Samuti lahkus sündmuskohalt, politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju põhjustamise eest vastutav isik. N. R. rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1; § 46 lg 3; § 169 lg 4 p 4,5; § 169 lg 5 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 1; § 236 lg 1; § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/