Legislator Case Law & Legislation
2-19-16647/15 AI generated

2-19-16647/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-16647/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub maksma elatist hageja ülalpidamiseks alates 01.01.2020.a. igakuuliselt 292.- eurot, kuid mitte vähem kui 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. Kohustuse mittetäitmise korral on hageja esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise alustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-16647/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16647 Tsiviilasi S Si hagi S Si vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S S, ik xxxx, seaduslik esindaja B N, ik xxxx Kostja S S, ik xxxx, lepinguline esindaja Monica Meristo- Dmitriev

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S Si hagis S Si vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 20.01.2020

kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja kohustub maksma elatist hageja ülalpidamiseks alates 01.01.2020.a. igakuuliselt 292.- eurot, kuid mitte vähem kui 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus.

2. Elatise tasumine toimub jooksva kuu eest jooksva kuu jooksul.

3. Kohustuse mittetäitmise korral on hageja esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise alustamiseks.

4. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

5. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Pooled paluvad kohtul lühendada määruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Avaldus ja menetluse käik S S esitas 28.10.2019 hagiavalduse S Si vastu elatise nõudes. 20.01.2020 istungil on esitatud poolte ühine avaldus-taotlus menetluse lõpetamiseks seoses kompromissi sõlmimisega.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik