2-19-132318/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Ankavs Puit OÜ kohustub Transport N OÜ-le tasuma võlgnevuse summas 300 (kolmsada) eurot (sh viivis 130 eurot, menetluskulud 70 eurot ja pool riigilõivu 100 eurot).

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-132318 Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2020. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Transport N OÜ hagi OÜ Ankavs Puit vastu 1 262,10 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja:

Transport N OÜ (registrikood 12246887, aadress: Kangelaste prospekt 19-37, Narva)

juhatuse liige N F, e-post: xxx

OÜ Ankavs Puit (registrikood 14157372, aadress: Olevi tn 26-28, Kohtla-Järve)

juhatuse liige N K, e-post: xxx

1.2 Kostja Ankavs Puit OÜ tasub hagejale Transport N OÜ-le võlgnevuse summas 300 eurot hiljemalt 20.01.2020. a.

2. Tagastada Transport N OÜ-le (konto nr xxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 200 eurost pool (½) e 100 eurot.

3. Lõpetada menetlus Ankavs Puit OÜ hagis Transport N OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Transport N OÜ esitas hagiavalduse OÜ Ankavs Puit vastu võlgnevuse 1 262,10 euro nõudes. Võlgnevuse nõue tuleb kostjale esitatud ja kostja poolt maksmata jäetud arvetest nr xxx ja xxx. Kohus võttis hageja nõude menetlusse ja kohustas kostjat esitama vastust hagiavaldusele.

Kuna kohtul ei õnnestunud kostjale kohtudokumente kätte toimetada, toimetas kohus kostjale dokumendid kätte Ametlikud Teadaannete kaudu.

2. 20.01.2020. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt on kostja tasunud hagejale põhivõlgnevuse summas 1 023 eurot tasunud. Kostja poolt on jäänud tasumata viivised ja menetluskulud. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 300 eurot, hiljemalt 20.01.2020. a. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool. Pooled lühendasid edasikaebeõigusest 1 päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 300eurot hiljemalt 20.01.2020. a.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebeõigusest 1 päevale.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 200 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 100 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik