2-19-122027/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2020, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-19-122027 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi R. P. vastu põhivõla ja viivise summas 309.45 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 331.12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn, Harjumaa, lepinguline esindaja Maarja Radziwill Kostja R. P., isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxx xx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 405)
Legislator headnote
AI generated2-19-122027/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista R. P.lt viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 269.88 eurolt) alates 19.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras OÜ Aktiva Finants kasuks.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2020, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-19-122027 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi R. P. vastu põhivõla ja viivise summas 309.45 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
331.12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn, Harjumaa, lepinguline esindaja Maarja Radziwill Kostja R. P., isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxx xx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 405)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi R. P. vastu.
2. Välja mõista R. P.lt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) põhivõlg 269 (kakssada kuuskümmend üheksa) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti ning sissenõutavaks muutunud viivised 39 (kolmkümmend üheksa) eurot ja 57 (viiskümmend seitse) senti, kokku summas 309 (kolmsada üheksa) eurot ja 45 (nelikümmend viis) senti OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks.
3. Välja mõista R. P.lt viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 269.88 eurolt) alates 19.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras OÜ Aktiva Finants kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
5. Jätta menetluskulud kostja kanda.
6. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 315 (kolmsada viisteist) eurot ning mõista nimetatud summa R. P.lt OÜ Aktiva Finants kasuks välja.
7. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud
Tsiviilasi nr 2-19-122027
2 (2) ulatuses.
8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib hageja 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik