4-09-18309/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.märtsil 2010 a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-18309 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu tõlk Leonora Nõmmik Taotlus Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Aleksei Skulin´ile asenduskaristuse määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad kohtutäitur Kristel Maalman (asukoht: Jaama tn.14 Jõhvi). Võlgnik Aleksei Skulin (isikukood 38202162218, elukoht: xxx).

Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 48; § 72. kohus

M Ä Ä R A S :

1. Asendada Ida Politseiprefektuuri 20.10.2008 a otsusega väärteoasjas nr.2440,08,013109 Aleksei Skulin´ile Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel määratud rahatrahv – 300 trahviühikut arestiga 30 (kolmkümmend) päeva.

2. Kohustada Aleksei Skulin vabatahtlikult ilmuma 19.aprillil 2010 a. kell 09.00 Ida Prefektuuri Jõhvi arestikambri (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmiseks.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Aleksei Skulin suhtes sundtoomist Ida Prefektuuri Arestimajja aresti kandmise tagamiseks. Aresti kandmise aja algust arvestada Aleksei Skulin´ile alates tema saabumisest arestikambri.

3. Määruse koopia edastada kohtutäiturile, Aleksei Skulin´ile ja Ida Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksei Skulin on karistatud Ida Politseiprefektuuri 20.10.2008 otsusega väärteoasjas nr2440,08,013109 Liiklusseaduse §74´1 lg2 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut s.o.18000 krooni.

Täitemenetlus Aleksei Skulini suhtes on algatatud 16.12.2008.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud 21.12.2008 a.

Rahatrahv on täielikult tasumata. Võlgnik ei oma kinnisega vallasvara, tema pangakonto on arestitud kuid laekumisi ei ole. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Aleksei Skulin on nõus trahvi asendamisega. Palub tal lubada ilmuda aresti kandmiseks alates 20.04.2010. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Aleksei Skulinil olnud soovi trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega määratud rahatrahv 300 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga. Kohtunik Inna Kirsipuu

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 16.03.2010 Nooremreferent

Liivi Õun