Legislator Case Law & Legislation
2-19-20869/3 AI generated

2-19-20869/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-20869/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-20869 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. V. vastu võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

Legislator headnote

AI generated

2-19-20869/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. V. vastu võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Keywords

AI generated
settlement of dispute lump-sum settlement capital reduction resolution of main issue forfeiture agreement debt restructuring administrator
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-20869 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. V. vastu võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

19 354,57 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), Lepinguline esindaja: C. K. (isikukood xxx) Kostja: A. V. (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja A. V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhisumma 9390,23 €, lepingutasu 20 €, sissenõudmiskulud 35 € ja viiviste nõue 7852,88 €, riigilõivu ½ määras summas 375 € ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot, kõik kokku 18 093,11 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 24361835 järgmise maksegraafiku järgi:

Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 27.02.2020

18 093,11

17 693,11 27.02.2020

17 693,11

17 293,11 27.04.2020

17 293,11

16 893,11 27.05.2020

16 893,11

16 493,11 27.06.2020

16 493,11

16 093,11 27.07.2020

16 093,11

15 693,11 27.08.2020

15 693,11

15 293,11 27.09.2020

15 293,11

14 893,11

2-19-20869

2 / 4

27.10.2020

14 893,11

14 493,11 27.11.2020

14 493,11

14 093,11 27.12.2020

14 093,11

13 693,11 27.01.2021

13 693,11

13 293,11 27.02.2021

13 293,11

12 793,11 27.03.2021

12 793,11

12 293,11 27.04.2021

12 293,11

11 793,11 27.05.2021

11 793,11

11 293,11 27.06.2021

11 293,11

10 793,11 27.07.2021

10 793,11

10 293,11 27.08.2021

10 293,11

9 793,11 27.09.2021

9 793,11

9 293,11 27.10.2021

9 293,11

8 793,11 27.11.2021

8 793,11

8 293,11 15.12.2021

8 293,11

7 793,11 27.01.2022

7 793,11

7 293,11 27.02.2022

7 293,11

6 693,11 27.03.2022

6 693,11

6 093,11 27.04.2022

6 093,11

5 493,11 27.05.2022

5 493,11

4 893,11 27.06.2022

4 893,11

4 293,11 27.07.2022

4 293,11

3 693,11 27.08.2022

3 693,11

3 093,11 27.09.2022

3 093,11

2 493,11 27.10.2022

2 493,11

1 893,11 27.11.2022

1 893,11

1 293,11 27.12.2022

1 293,11 693,11 27.01.2023 693,11 693,11

1.2 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,06% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. 2. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20869, Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. V. vastu võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks 4. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 375 eurot, PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx Swedbank.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-19-20869

3 / 4

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. V. vastu võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 750 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 375 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-19-20869

4 / 4

Ants Mailend Kohtunik