13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-09-13430

Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi F.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja 8 järgi, G.K süüdistuses KarS 199 lg 2 p 5, 7 ja 8 järgi, H.J

süüdistuses KarS 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja 8 järgi ja S.P

süüdistuses KarS 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja 8 järgi käskmenetluses Avalduse esitaja Süüdimõistetu G.K, ik:xxx, elukoht: xxxx Avaldus Viru Maakohtu 16.09.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09- 13430 väljamõistetud kriminaalmenetlusekulude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 424, § 423, § 432 lg 1, ™S § 45 kohtunik määras:

Rahuldada osaliselt süüdimõistetu G.K avaldus Viru Maakohtu 16.09.2009.a.

otsuse kriminaalasjas nr 1-09-13430 alusel kohtutäitur Kristel Maalman`i menetluses olevas täiteasjas nr 095/2009/9371 täitmisel oleva kriminaalmenetluskulu ositi tasumiseks.

Määrata G.K kriminaalmenetluskulu (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas

6875.00 krooni tasumine osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul

alates 10.märtsist 2010.a. igakuuliselt 573.00 krooni kuni kriminaalmenetluskulu täieliku tasumiseni.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalman`le (Jaama 14 Jõhvi).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

2

Asjaolud ja avaldus.

Viru Maakohtu 16.09.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-13430 mõisteti G.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7 ja 8 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o 3000 krooni. Sama otsusega mõisteti G.K-lt välja menetluskuluna sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 350 krooni. Kohtuotsus jõustus 09.10.2009.a.

Süüdimõistetu G.K esitas 26.02.2010.a. kohtule avalduse Viru Maakohtu 16.09.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-13430 väljamõistetud kriminaalmenetlusekulude ositi tasumise võimaldamiseks. Avalduse kohaselt soovib G.K täitesjas nr 095/2009/9371 täitmisel olevat summat 13271 krooni tasuda osade kaupa 48 kuu jooksul iga kuu 10.kuupäevaks summas 275

krooni.

Kohtumääruse põhjendused.

Kohus, läbi vaadanud süüdimõistetu G.K avalduse, kriminaaltoimiku nr 1-09-13430 materjalid ning tutvunud elektroonilise Täitemenetlusregistri andmetega, leiab, et G.K avalduse saab rahuldada osaliselt.

G.K-lt kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluskulud on jõustunud otsuse ja 01.12.2009.a. esitatud täitmisavalduse alusel täitmisel kohtutäitur Kristel Maalman`i menetluses (täiteasja nr 095/2009/9371). Nõude suuruseks on kokku 6875 krooni, millest sundraha on 6525

krooni ja kaitsjatasu 350 krooni. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 2058

krooni ja menetluse algatamise tasu summas 120 krooni, milliste sissenõudmine on seadusest

tulenev ning mida ei saa seostada kriminaalasjas väljamõistetud menetluskuludega. Täiteasjas täitmisel olevad nõuded on täielikult tasumata.

™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse

maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus on kriminaalasja materjalide põhjal tuvastanud, et G.K ei tööta, temalt on samas kriminaalasjas lisaks menetluskuludele välja mõistetud ka rahaline karistus summas 3000 krooni

ning tsiviilhagi solidaarselt summas 3017 krooni. G.K on küll enda kuritegeliku

käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid kohus leiab, et avalduse esitaja tahteavaldust saab ja tuleb arvestada,

millest tulenevalt kohus võimaldab täiteasjas täitmisel oleva kriminaalmenetluskulu tasumise osade kaupa kohtumääruse resolutsioonis esitatu järgi.

3 Kohus selgitab, et avalduses esitatud summa suurus ei vasta täiteasjas nr 095/2009/9371 täitmisel oleva kriminaalmenetluskulu summale ning samuti ei ole võimalik rahuldada avaldust selliselt, et määrata kulude tasumise tähtajaks pikemat aega kui 12 kuud.

Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks määrata G.K täiteasjas nr

095/2009/9371 täitmisel oleva kriminaalmenetluskulu (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas

6875 krooni tasumise osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul alates 10.märtsist 2010.a. igakuuliselt 573 krooni kuni kriminaalmenetluskulu täieliku tasumiseni.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega. 15. aprillil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne