1-19-9192/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9192 (19284000292) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Z.E Kriminaalasi Z.E istuses süüd KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Sandra Kurs Süüdistatav Z.E (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Z.E (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 423

järgi ja mõista talle karistuse

7 (seitse) vangistust. ks kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 02.-

04.11.2019, s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Z.E-l ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § usel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult

73 lg 1 ja lg 3 al tingimisi kohaldamata. M Z.E-le katseaeg 2 (kaks) tust 6 äärata

aastat ning mõistetud vangis

(kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui

Z.E ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.E-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) äärata

eurot senti riigi kasuks. M kriminaalmenetluse kulud 1065 (üks tuhat kuuskümmend viis) eurot 60 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2020.a. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot 80 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25.

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid sisalduvad kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfos), mis edastatakse süüdimõistetu postivõi e kättesaadavaks ka Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja -posti aadressile. Makseinfo tehakse kantseleist või e toimiku süsteemi vahendusel (https://www.e - -toimik.ee/).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on mootorsõiduki juhtimise vastava Z.E toime pannud kuriteona kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt KarS § 4231 mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt 07.07.2019 kella 03:33 ja järgi, 13.07.2019 kella 22:45 ajal toime pannud mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis tahtlikult uuesti, s. o süstemaatiliselt 13.07.2019. a kella 23:40 paiku Viljandimaal Viljandi linnas Kauba tn 11 juures mootorsõidukit Audi A6, registreerimismärgiga omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. XXX XXX

Samuti süüdistatakse Z.E selles, et tema, olles varasemalt (07.07.2019 ja 13.07.2019 kella 22:45 ja kella 23:40 paiku juhtimise ilma vastava kategooria ) toime pannud mootorsõiduki mootorisõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis tahtlikult uuesti, s. o süstemaatiliselt

02.11.2019 kella 14:17 ajal Viljandi mk Viljandi linnas Uku tn 1a juures VW Passat reg. nr mootorsõidukit XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Oma tegevusega rikkus Z.E Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 4231

7 kuud vangistust. järgi ja mõista karistuseks Tulenevalt KarS §

68 lg-st 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka Z.E poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva (02.11.2019.a 04.11.2019.a) vangistus – t ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 6

(kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, - et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.E ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise et põhjal tegi kohus järeldused, kokkulepp lemisel e sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 4231 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava Z.E k ele aitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamis kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 189,60 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulud otsusega (KrMS e hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 - kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1065,60 eurot: sundraha 876 eurot ja 189,60 riigi õigusabi tasu eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Z.E on kahtlustatavana kinni peetud 02.-04.11.2019, seega on Z.E viibinud eelvangistuses lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures

3 päeva. KarS § 68 ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik