1-20-353/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2020.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number 1-20-353

Kohtunik Janika Kallin

Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.03.2018.a (jõustus 16.04.2018) otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Mihail Kulechovi suhtes.

Süüdimõistetu Mihail Kulechov (sünd 18.05.1986; rahvastikuregistri kohaselt elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Mihail Kulechovi suhtes tehtud Espoo esimese astme kohtu 16.03.2018 otsust ja tunnistada lahendi täitmine Mihail Kulechovile mõistetud rahalise karistuse väljamõistmise suhtes Eesti Vabariigis lubatavaks.

2. KrMS § 50874 alusel pööratakse Mihail Kulechovilt väljamõistetud tasumata rahaline karistus summas 270,00 (kakssada seitsekümmend) eurot Eesti riigi tuludesse.

3. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-353, Mihail Kulechov, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus väljastada Mihail Kulechovile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtule edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 16.01.2020 taotlus Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.03.2018.a (jõustus 16.04.2018) Mihail Kulechovilt otsusega väljamõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ning täitmiseks Eesti Vabariigis. Tunnistuse kohaselt mõisteti temalt välja rahaline karistuse summas 270,00 eurot.

Esmalt märgib kohus, et kuivõrd kohtule esitatud tunnistuse ning rahvastikuregistri kontaktaadressi kohaselt on Mihail Kulechovi elukohaks xxx, siis on Harju Maakohtul käesoleval juhul KrMS § 50872 lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle.

Mihail Kulechovi on karistatud Soome Vabariigis varguse eest ja nimelt selles, et tema 27.08.2017 juhtis Soome Vabariigis, Espoos mootorsõidukit olles tarvitanud alkoholi sellisel viisil, et alkoholisisaldus tema 1 liitris väljahingatavas õhus pärast sõitu oli vähemalt 0,96 milligrammi. Rikkumine kvalifitseeriti Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 23 § 4 järgi. KrMS §-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Mihail Kulechovi poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist liiklusalase kuriteoga. KrMS § 50870 p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt KrMS § 50870 p-st 2 kontrollima, kas Mihail Kulechovi poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.

KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §-s

436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Mihail Kulechovi suhtes tehtud otsus on jõustunud 16.04.2018. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadse muu organ/ametiasutus. Tunnistuste kohaselt on teda teavitatud otsusest isiklikult ning vaidlustamise tähtaegadest. Kohtu hinnangul ka muid KrMS §-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine.

Samuti ei esine ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Käesoleval juhul on tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 €.

Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd antud asjas ei esine KrMS § 4896 lg 3 kohaselt otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS § 50871 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, § 50870 pst 2 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.03.2018.a (jõustus 16.04.2018) otsuse täitmine Mihail Kulechovi suhtes tunnistada lubatavaks.

KrMS § 50874 kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Mihail Kulechovilt Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.03.2018.a (jõustus 16.04.2018) otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 270,00 eurot kanda Eesti riigi tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/