Legislator Case Law & Legislation
4-19-6236/5 AI generated

4-19-6236/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-6236/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna Prefektuuri 14.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003324 määrati O.H-le liiklusseaduse § 207 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 03.05.2017. a. Kuna O.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/927).

Legislator headnote

AI generated

4-19-6236/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003324 määrati O.H-le liiklusseaduse § 207 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 03.05.2017. a. Kuna O.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/927).

Keywords

AI generated
right to be arrested withdrawal of criminal complaint criminal security measure ground for attachment public order grounds third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2020. a Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-19-6236

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus O.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,003324

Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane O.H

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX; telef: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada O.H-le PPA Lõuna Prefektuuri 14.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003324 määratud rahatrahv 50 (viiskümmend) tahviühikut ehk 200 (kakssada) eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 04.02.2020. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, O.H-le ja kohtutäitur Sirje

Taelale.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7

500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. PPA Lõuna Prefektuuri 14.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003324 määrati O.H-le liiklusseaduse § 207 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 03.05.2017. a.

2. Kuna O.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/927).

3. 04.11.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

4. 11.12.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse O.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Menetlusosalise seisukoht

5. Kohtuistungil O.H selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha, paljulapseline pere vajas rahalisi vahendeid. Ta taotles asenduskaristuseks üldkasuliku töö tegemist.

Kohtu seisukoht

6. O.H-le PPA Lõuna Prefektuuri 14.04.2017. a.. otsusega väärteoasjas nr

2780,17,003324 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. O.H ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudus selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

7. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

8. Kohus leiab, et O.H-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on O.H ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et O.H ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

9. O.H tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb O.H asendusaresti pikkuseks 5 (50/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab O.H asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

10. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb O.H temale määratud üldkasulik töö ära teha

2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik