Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-90/2 AI generated

3-20-90/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-90/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X.X. esitas 15.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Ribbon Consult OÜ kohustamiseks täitma töövõtulepingut nr 32E-2018. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Vaidlus kaebaja ja Ribbon Consult OÜ vahel sõlmitud töövõtulepingu nr 32E-2018 täitmise üle on oma olemuselt eraõiguslik vaidlus, mille lahendamine kuulub maakohtu pädevusse.

Legislator headnote

AI generated

3-20-90/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X.X. esitas 15.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Ribbon Consult OÜ kohustamiseks täitma töövõtulepingut nr 32E-2018. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Vaidlus kaebaja ja Ribbon Consult OÜ vahel sõlmitud töövõtulepingu nr 32E-2018 täitmise üle on oma olemuselt eraõiguslik vaidlus, mille lahendamine kuulub maakohtu pädevusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-20-90

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-90

Haldusasi X.X.i kaebus Ribbon Consult OÜ tegevusele RESOLUTSIOON Tagastada X.X.i kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. X.X. esitas 15.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Ribbon Consult OÜ kohustamiseks täitma töövõtulepingut nr 32E-2018.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Vaidlus kaebaja ja Ribbon Consult OÜ vahel sõlmitud töövõtulepingu nr 32E-2018 täitmise üle on oma olemuselt eraõiguslik vaidlus, mille lahendamine kuulub maakohtu pädevusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys