Legislator Case Law & Legislation
4-19-5802/14 AI generated

4-19-5802/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-5802/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 21.10.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,19,016247 järgi juhtis A M 10.10.2019 kell 05.38 Harjumaal, Tallinna linnas, Kari tn.6 juures, mootorsõidukit xxxx, r/n xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti, selliselt, et ei hoidunud juhina kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimest, vara või keskkonda, mistõttu sõitis otsa pargitud sõidukile , põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju A xxxx, r/n xxxx K ja AS Xxxx. Samuti, juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,42 mg/g. Menetlusalune isik A M rikkus sellega LS §

Legislator headnote

AI generated

4-19-5802/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi mõista A M LS § de 201 lg 1; § 223 lg 1; § 224 lg 2 järgi ja karistada KarS - § 63 lg 1 sätteid arvesse võttes LS § 224 lg 2 järgi arestiga 8 (kaheksa) päeva.

Keywords

AI generated
driving while unfit to drive use of motor vehicle alcohol abuse motor vehicle liability insurance motor vehicle expenses use of mobile phone driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

(LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.01.2020 Tallinn

Väärteoasja number 4-19-5802 (2302,19,016247) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär

Kohtuistungi tõlk Maive Aun

Julia Zautina

Väärteoasi A M väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1; § 223 lg 1; §

224 lg 2 järgi.

Kohtuväline menetleja

Põhja liiklusjärelevalv prefektuuri ekeskuse liiklusmenetlustalitus, kohtuistungil osales volitatud esindaja Triinu Riigor

Menetlusalune isik A M

isikukood xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, xxxx, kontakttelefoni number xxxx. Varem nii väärteo -kui ka kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja Kadi Sitska

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista A M LS § de 201 lg 1; § 223 lg 1; § 224 lg 2 järgi ja karistada KarS - § 63 lg 1 sätteid arvesse võttes LS § 224 lg 2 järgi arestiga 8 (kaheksa) päeva.

2. A M KarS § 69 alusel asendada le mõistetud arest üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd.

A M peab seega tegema

8 (kaheksa) tundi üldkasulikku tööd.

3. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse

jõustumisest.

4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee ).

5. Jätta menetluskulu kokku 158,00 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu s.o 114,00 ja joobe tuvastamise kulu 44,00 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamis

est 15 päeva möödumisel.

Asjaolud:

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 21.10.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,19,016247 järgi juhtis A M 10.10.2019 kell 05.38 Harjumaal, Tallinna linnas, Kari tn.6 juures, mootorsõidukit xxxx, r/n xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti, selliselt, et ei hoidunud juhina kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimest, vara või keskkonda, mistõttu sõitis otsa pargitud sõidukile , põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju A xxxx, r/n xxxx K ja AS Xxxx. Samuti, juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,42 mg/g. Menetlusalune isik A M rikkus sellega LS §

90 lg 1 p 1; § 16 lg 1 ja § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime LS § de 201 lg 1; § 223 lg 1; § 224 - lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/