2-19-126313/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

2-19-126313

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-126313 Tsiviilasi K.L, K.L ja R.L hagi M.L vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I K.L (isikukood xxx) Hageja II K.L (isikukood xxx) Hageja III R.L (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja B.L (isikukood xxx) Kostja M.L (isikukood xxx) Asja läbivaatamine

16. jaanuaril 2020 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K.L, K.L ja R.L ning M.L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 M.L kohustub tasuma K.L ülalpidamiseks elatist 125 eurot kuus alates 1. jaanuarist 2020 kuni K.L täisealiseks saamiseni, s.o xxx

1.2 M.L kohustub tasuma K.L ülalpidamiseks elatist 125 eurot kuus alates 1. jaanuarist 2020 kuni K.L täisealiseks saamiseni, s.o xxx

1.3 M.L kohustub tasuma R.L ülalpidamiseks elatist 125 eurot kuus alates 1. jaanuarist 2020 kuni R.L täisealiseks saamiseni, s.o xxx

1.4 Elatis tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks B.L arveldusarvele nr xxx

1.5 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja 2-19-126313 menetlus ja kinnitada esitatud kompromiss.

1.6 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

1.7 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-126313.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

2-19-126313

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

K.L, K.L ja R.L esitasid 30. oktoobril 2019 hagi M.L vastu elatise nõudes. Pooled esitasid

16. jaanuari 2020 eelistungil kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik