Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4183/11 AI generated

4-19-4183/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4183/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4183 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Tõlk Natalia Tselikova Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.10.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,007904 Taotlus sissenõudja taotlus Igor Smirnovile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Legislator headnote

AI generated

4-19-4183/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 19.10.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,007904 karistati Igor Smirnovi KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 04.11.2017.a. Kuna Igor Smirnov ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 06.08.2019 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna avaldus Igor Smirnovile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata.

Keywords

AI generated
political prisoner right to be arrested police officers surveillance evidence criminal security measure fraud in execution of seizure
AI generated
4-08-8089/6
2009. a Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-8089 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus Kohtutäituri avaldus võlgnikule Sergei Smirnovile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Sergei Smirnov( ik: 38402232732) Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur( kood: 70006777, Riia 132 Tartus) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus väärteoasjas nr. 260207004192002 Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2007 otsusega Sergei Smirnovile määratud rahatrahvi 13020 krooni asendamiseks arestiga, seoses otsuse täitmise aegumisega. Lõpetada täiteasjas 189/2007/518 täitemenetlus.
4-17-685/5
Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Igor Novoselskile (Novoselski) Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 05.08.2013 otsusega väärteosjas nr 2315,13,005647 määratud rahatrahv tasumata osas, so Asenduskaristus 2 (kaks) päeva aresti pöörata täitmisele viivitamata pärast Igor Novoselski poolt Harju Maakohtu 07.10.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 14-7758 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.
4-21-62/4
Rahuldada sissenõudja taotlus Igor Smirnovile asenduskaristuse kohaldamiseks.
4-17-6212/4
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 7.12.2014.
4-21-314/6
Rahuldada sissenõudja taotlus Vladimir Priputnõile (Priputnõi) asenduskaristuse kohaldamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4183 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Tõlk Natalia Tselikova Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.10.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,007904 Taotlus sissenõudja taotlus Igor Smirnovile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane Igor Smirnov isikukood 36206142721; asukoht – XXXX RESOLUTSIOON Jätta sissenõudja taotlus Igor Smirnovile (Smirnov) asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,007904 rahuldamata. Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte Igor Smirnovile ja määrus edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnale, Tartu Vanglale ning kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 19.10.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,007904 karistati Igor Smirnovi KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 04.11.2017.a. Kuna Igor Smirnov ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 06.08.2019 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna avaldus Igor Smirnovile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata.

Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

2 (2)

Kohtu seisukoht Igor Smirnovile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.10.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,007904 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et väärteoasjas tehtud otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Kohus leiab, et Igor Smirnovile määratud rahatrahvi asendamine ei ole praegu põhjendatud. Tartu Maakohtu 22.10.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-6526 tunnistati Igor Smirnov süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 5,9; § 200 lg 2 p-de 5,8 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ning kohus mõistis KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks 4 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 6 päeva, mistõttu kandmata karistuseks mõisteti 4 aastat 2 kuud ja 24 päeva vangistust. Kriminaalasja menetleti lühimenetluses, mistõttu KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrati 2 aastat 9 kuud ja 26 päeva vangistust, millise karistuse kandmise aja algust arvestati kahtlustatavana kinnipidamisest 29.05.2018.a. Kohtuotsus on jõustunud ja karistuse kandmise aeg lõppeb karistuse tervikuna ärakandmisel XXXX Süüdimõistetul ei ole vangistuse kandmise ajal võimalik kanda aresti ega teha üldkasulikku tööd.

Rahatrahvi asendamisel aresti või üldkasuliku tööga, aegub aresti või üldkasuliku töö täitmine ühe aasta jooksul. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Kuna täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks, tuleb käesolevas asjas jätkata rahatrahvi sundtäitmist ja selle võimatuse korral on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnal õigus uuesti pöörduda kohtu poole asenduskaristuse mõistmise taotlusega, kuid ajal, mil kohtul on võimalik asenduskaristus täitmisele pöörata.

Eeltoodu alusel jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer kohtunik