Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-19801/7 AI generated

2-19-19801/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-19-19801/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2020, Rapla Tsiviilasja number 2-19-19801 Tsiviilasi R V hagi K V vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja K T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja K V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R V hagis K V vastu elatise väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-19801/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Menetluskulud jätta K V kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja palub K V välja mõista lapse R V ülalpidamiseks elatis igakuiselt Vabariigi Valituse poolt kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses (käesoleval ajal 270 eurot (kuupalga alammäära muutumisel arvestada sellega)), s.o kuni xx.xx.xxxx.a. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2020, Rapla Tsiviilasja number 2-19-19801 Tsiviilasi R V hagi K V vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja K T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja K V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R V hagis K V vastu elatise väljamõistmiseks.

Menetluskulud jätta K V kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja palub K V välja mõista lapse R V ülalpidamiseks elatis igakuiselt Vabariigi Valituse poolt kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses (käesoleval ajal 270 eurot (kuupalga alammäära muutumisel arvestada sellega)), s.o kuni xx.xx.xxxx.a. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

13.01.2020 esitas hageja seaduslik esindaja K T kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna on saavutanud kostjaga elatise tasumiseks kohtuvälise kokkuleppe. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud jätta kostja K V kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik