2-19-117050/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-117050 Tsiviilasi AS SEB Liising hagi Reikam Ettevõtted OÜ ja Reigo Lee vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1148 eurot 98 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Liising (registrikood xxx), hageja esindaja A.K (e-post: xxx) Kostja Reigo Lee (isikukood xxx elukoha aadress rahvastikuregistris: xxx; e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista Reigo Leelt välja AS SEB Liising kasuks 1148 eurot 98 senti.

3. Rahuldada menetluskulude väljamõistmise taotlus. Mõista Reigo Leelt välja AS SEB Liising kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 200 eurot.

4. Rahuldada AS SEB Liising taotlus menetluses enamtasutud riigilõivu 25 euro tagastamiseks.

5. Tagastada avalduse esitamisel selgitusega „Arve(d): Tartu maakohtu Tartu km tsd asi 2-19-117050“ tasutud riigilõivust 25 eurot. Enamtasutud riigilõiv 25 eurot tagastada xxx kontole nr xxx.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

8. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte. Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

2-19-117050

2(3) võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

AS SEB Liising nõuab 16. septembril 2019 esitatud hagis Reigo Lee vastu 1148 euro 98 sendi suuruse võlgnevuse tasumist, mis koosneb osaliselt tasumata leppetrahvist summas 148 eurot

77 senti, liisingumaksest summas 297 eurot 21 senti, teenustasust summas 6 eurot, turuväärtuse hindamisest summas 102 eurot, pesuarvest summas 120 eurot ja müügiteenuse arvest summas

475 eurot. Hageja nõue tuleneb Reikam Ettevõtted OÜ ja AS SEB Liising vahel 24. juulil 2013 sõlmitud liisingulepingust nr xxx. Kostja sõlmis AS SEB Liisinguga käenduslepingu, millega käendas 10 000 euroga Reikam Ettevõtted OÜ kohustust. Kostja oli liisinguvõtja omanik ja juhatuse esimees. Avalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu rohkem seaduses sätestatud määrast, 200 eurot asemel kokku 225 eurot. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse ka riigilõivu tagastamiseks.

Kohus proovis kohtudokumente kätte toimetada kahel kostja rahvastikuregistrist pärineval aadressil ja kostja e-postile. Nende kättetoimetamise viiside ebaõnnestumise tõttu toimetas kohus hageja taotlusel hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult: avaldatud 27. novembril 2019 ning kostjale loetakse kättetoimetatuks seega 12. detsembril 2019 (15 päeva). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 28 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus 9. jaanuaril 2020).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2-19-117050

3(3)

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 200 eurot väljamõistmiseks. Kuna riigilõivu kohustus ja summa tuleneb seadusest, siis on see põhjendatud menetluskulu. Kostjal tuleb hüvitada menetluskuluna 200 eurot.

Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Enammakstud riigilõivu tagastamine

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kohus tutvunud taotlusega leiab, et taotlus tuleb rahuldada.

AS SEB Liising esitatud hagi hagihind on 1 148 eurot 98 senti. Vastavalt riigilõivu seaduse (RLS) lisale 1 tuleb tsiviilasja hinna 1 148 euro 98 sendi pealt maksta riigilõivu 200 eurot. AS SEB Liising on hagimenetluses tasunud riigilõivu 225 eurot, seega on hageja maksnud riigilõivu 25 eurot enam kui seaduse alusel nõutud.

Kohus on kontrollinud kohtuinfosüsteemi kaudu, et hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 57 eurot 38 senti ja 13. septembril 2019 täiendavalt 167 eurot 62 senti, kokku 225 eurot.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel riigilõivu 25 eurot xxx arvelduskontole nr xxx

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik