Legislator Case Law & Legislation
2-19-19296/6 AI generated

2-19-19296/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-19296/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-19-19296 Tsiviilasi E.R. taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 20. detsembri 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E.R. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: E.R. (isikukood XXXXXXXXXXX ) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-19-19296/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Tartu Maakohtu 20. detsembri 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 191 lg 1). RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 20. detsembri 2019 määrus riigi õigusabi andmisest keeldumise osas on põhjendatud ja seaduslik.

Keywords

AI generated
reasonableness statutory rights of heir lack of entitlement unfit notwithstanding health condition forced heir hardship exception
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Parrest, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-19-19296 Tsiviilasi E.R. taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 20. detsembri 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E.R. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: E.R. (isikukood XXXXXXXXXXX ) RESOLUTSIOON

1. Jätta E.R. määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 20. detsembri 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 191 lg 1). RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 20. detsembri 2019 määrus riigi õigusabi andmisest keeldumise osas on põhjendatud ja seaduslik.

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks