2-19-19456/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista XX YY ülalpidamiseks elatis tagasiulatuvalt perioodi eest 01.09.2019 kuni 10.12.2019 kokku summas 500 (viissada) eurot. Välja mõista XX YY ülalpidamiseks elatis perioodi eest 11.12.2019 – 31.12.2019 summas 182,90 (ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 90 senti), lähtudes igakuulisest elatisest 270 eurot (21 päeva x 8,710).
Legislator headnote
AI generated2-19-19456/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: saanud, kuid ei ole hagile vastanud, lahendab kohus tulenevalt TsMS § 407 lg-st 1 asja tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.
Full text
2-19-19456
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2020 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19456 Tsiviilasi XX hagi YY vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx Hageja seaduslik esindaja ZZ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht samas, e-post: x Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registri järgi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, e-post: x Tsiviilasja hind 2430 eurot (270 x 9) Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista XX YY ülalpidamiseks elatis tagasiulatuvalt perioodi eest 01.09.2019 kuni 10.12.2019 kokku summas 500 (viissada) eurot.
3. Välja mõista XX YY ülalpidamiseks elatis perioodi eest 11.12.2019 – 31.12.2019 summas 182,90 (ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 90 senti), lähtudes igakuulisest elatisest 270 eurot (21 päeva x 8,710).
4. Välja mõista XX YY ülalpidamiseks igakuuline elatis 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele alates 01.01.2020 kuni XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
5. Elatis kanda hageja esindaja ZZ a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank, märkides selgitusse „lapse elatisraha“.
6. Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks.
7. Kohtulahendi väljatrükk toimetada kätte pooltele. MENETLUSKULUD Menetluskulud kannab kostja täies ulatuses.
EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS §
142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Pank, märkides
2-19-19456
selgitusse isiku, kelle eest makse tehakse, kohtuasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Menetlus
11.12.2019 esitatud hagiavalduse ja 18.12.2019 hagiavalduse täienduse kohaselt nõuab hageja kostjalt elatist seadusega sätestatud minimaalmääras, milleks on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, so alates 01.01.2019.a 270 eurot kuus ja alates 01.01.2020.a. eurot kuus. Elatise nõuet põhjendatakse sellega, et kostjapoolsed elatise väljamaksed on pidevalt viibinud või makstud kokkulepitust vähem või üldse jäänud maksmata.
Kohus määras kostjale tähtaja hagiavaldusele vastamiseks ja hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel
juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja on hagimaterjalid kätte
saanud, kuid ei ole hagile vastanud, lahendab kohus tulenevalt TsMS § 407 lg-st 1 asja tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.
Õiguslikud alused ja kohtu järeldus Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Tulenevalt PKS § 97 p-st 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg-le 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadusest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, kusjuures ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 kohaselt
igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, so
alates 01.01.-31.01.2019 on elatise määraks 270 eurot kuus ja alates 01.01.2020 on elatise miinimummääraks
292 eurot kuus. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. PKS § 108 annab õiguse nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi esitamist. Hagi on kohtule esitatud 11.12.2019 ning täiendavalt on hageja nõudnud elatist tagasiulatuvalt perioodi 01.09.2019 kuni 10.12.2019 eest kokku summas 500 eurot.
Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse kostja poolt omaksvõetuks hagiavalduses esitatud hagejate faktilised väited selle kohta, et kostja lapse isana ei ole maksnud lapse
ülalpidamiseks elatist vabatahtlikult, on hageja nõue elatise väljamõistmiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb
rahuldada. Ka vastab nõutud elatise suurus PKS § 101 lg-s 1 sätestatud elatise igakuisele alammäärale.
Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise ja selle muutmise hagis. TsMS § 162 lg
1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. Seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hagejal menetluskulusid ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingrid Niinemägi Kohtunik