2-19-17853/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

15.jaanuaril 2020.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17853

Tsiviilasi

OÜ WPP Glibi (likvideerimisel) avaldus pankroti välja

kuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik OÜ WPP Glibi (likvideerimisel, registrikood

11952873, asukoht Tulika 31, Tallinn)

Võlgniku seaduslik esindaja likvideerija vandeadvokaat

Magnus Braun (e-post: magnus.braun@lextal.ee)

Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7

Tallinn

10111,

e-mail:

andres.tootsman@haldur.just.ee,

telefon: 5018 178)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ WPP Glibi (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja OÜ WPP Glibi (likvideerimisel, registrikood 11952873, asukoht

Tulika 31, Tallinn) pankrot 15. jaanuaril 2020.a kell 14.00.

3. Nimetada OÜ WPP Glibi (likvideerimisel) pankrotihalduriks Andres Tootsman

(asukoht: Roseni 7 Tallinn 10111, e-mail: andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon:

5018 178).

4. Määrata OÜ WPP Glibi (likvideerimisel) võlausaldajate esimese üldkoosoleku

ajaks 4. veebruar 2020. a algusega kell 10.30 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju

Maakohtu saalis nr 3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Saata määruse ärakiri OÜ-le WPP Glibi (likvideerimisel) ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Määrata OÜ WPP Glibi (likvideerimisel) ajutise halduri Andres Tootsmani

töötasuks 1296 eurot (sh käibemaks).

9. Jätta menetluskulud OÜ WPP Glibi (likvideerimisel) kanda.

10. Välja mõista OÜ WPP Glibi (likvideerimisel) pankrotivarast ajutise halduri tasu

summas 1296 eurot (sh käibemaks) ja tasuda see AT Kontor OÜ (registrikood

14360417) arvelduskontole nr xxxx.

11. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

OÜ WPP Glibi (likvideerimisel) esitas 14.11.2019 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis

22.11.2019 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Andres

Tootsmani.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Andres Tootsman esitas 23.12.2019 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt

on järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi 583 869 euro ulatuses ning vara

ligikaudu 9000 eurot, mis on sõiduauto xxxx väärtus. Võlgnikul puudub muu vara ja netovara

suurus ei vasta äriseadustiku nõuetele. Netovara väärtuse languse korral alla selle

miinimumsuuruse (ÄS § 136 kohaselt vähemalt 2500 eurot) pidigi likvideerija esitama

nõuetekohase pankrotiavalduse. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks.

Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5

tähenduses. Aruande kohaselt tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta andmed seni

puuduvad.

Kohtumääruse põhjendused

Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri

aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja OÜ WPP Glibi (likvideerimisel)

pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse

(PankrS) § 31 lg 6 Andres Tootsmani, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 583 869 euro ulatuses ning vara

väärtuseks on hinnanguliselt 9000 eurot. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või

tervendamiseks.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse

kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem

hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimaluste kohta.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri

tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1

ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise

põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 23.12.2019 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 12 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 90 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 1296 eurot (sh käibemaks). Kohus

leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö

mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu

vaielnud.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 1296 eurot (sh käibemaks) välja

pankrotivara arvelt ja nimetatud summad tuleb tasuda AT Kontor OÜ (registrikood 14360417)

arvelduskontole nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik