Legislator Case Law & Legislation
2-19-104925/10 AI generated

2-19-104925/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-104925/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2020, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi Tarvo Toivonen vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4 260.24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20. Tallinn; lepinguline esindaja Maarja Radziwill, e-post jurist@julianus.ee kostja Tarvo Toivonen, ik XXX, rahvastikuregistrisse kantud elukoht XXX; tegelik viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-19-104925/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Tarvo Toivonenilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt summas 2 999.29 eurot alates 30.08.2019 kuni täieliku tasumiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-104925

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2020, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi Tarvo Toivonen vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

4 260.24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20. Tallinn; lepinguline esindaja Maarja Radziwill, e-post jurist@julianus.ee kostja Tarvo Toivonen, ik XXX, rahvastikuregistrisse kantud elukoht XXX; tegelik viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Tarvo Toivonenilt (Toivonen) OÜ Aktiva Finants kasuks Tarvo Toivoneni ja BB Finance OÜ vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel põhivõlg 2 999.29 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 323.31 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 696.80 eurot, kokku 4 019.40 eurot.

3. Välja mõista Tarvo Toivonenilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt summas 2 999.29 eurot alates 30.08.2019 kuni täieliku tasumiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. OÜ Aktiva Finants menetluskulud jätta Tarvo Toivoneni kanda.

6. Välja mõista Tarvo Toivonenilt OÜ Aktiva Finants kasuks 370 eurot menetluskulude katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

2/2 kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 350 euro suuruse riigilõivu ja 20 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud. Kohus mõistab kostjalt hageja taotlusel ka viivis väljamõistetud menetluskulude, so 370 euro täieliku tasumiseni TsMS § 177 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik