3-19-2274/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedTagastada Sergei Tvardovski määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2019. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. Tagastada Sergei Tvardovski määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2019. a määruse resolutsiooni punktide 3 ja 5 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
Legislator headnote
AI generated3-19-2274/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: detsembri 2019. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. Tagastada Sergei Tvardovski määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2019. a määruse resolutsiooni punktide 3 ja 5 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
Full text
MÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2020, Tartu Haldusasja number 3-19-2274 Haldusasi Sergei Tvardovski kaebus Tartu Vangla 1. novembri 2019. a vastuse nr 2-3/2704-2 ja 15. novembri 2019. a otsuse nr 1-11/399-2 tühistamiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks tagama kaebajale juurdepääs veel ühele venekeelsele raadikanalile Menetluse alus ringkonnakohtus Sergei Tvardovski määruskaebus Tartu Halduskohtu
9. detsembri 2019. a määruse resolutsiooni punktide 2,
3 ja 5 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Sergei Tvardovski Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
1. Tagastada Sergei Tvardovski määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2019. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
2. Tagastada Sergei Tvardovski määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2019. a määruse resolutsiooni punktide 3 ja 5 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
3. Jätta kaebaja taotlus täiendavate tõendite kogumiseks rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva möödumisel määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 252 lõige 7, § 121 lõige 4, § 119 lõige 1). RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT ESITATUD TAOTLUSE OSAS Määruskaebuses soovib S. Tvardovski, et kohus teeks päringu Tallinna ja Viru vanglatesse, et saaks võrrelda vene keelt kõnelevate kinnipeetavate kohtlemist Tartu Vangla ning Tallinna ja Viru vanglates seoses ligipääsuga venekeelsele raadiole või muusikakanalile. Ringkonnakohus selgitab, et antud haldusasja raames lahendab kohus Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2019. a määrusega S. Tvardovski esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise, kaebuse tagastamise ja menetlusabi taotluse läbi vaatamata jätmise peale esitatud määruskaebust. Andmeid, kas või millises mahus saab vene keelt kõnelev kinnipeetav Tallinna, Viru ja Tartu vanglates kuulata venekeelseid raadiokanaleid, saaks analüüsida kaebuse läbivaatamise käigus. Kuna ringkonnakohtu hinnangul Tartu Halduskohus tagastas S. Tvardovski kaebuse õiguspäraselt, puudub praeguses menetlusetapis kohtumenetlus, mille raames viidatud küsimusele tähelepanu pöörata.
(allkirjastatud digitaalselt)