1-19-10023/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-10023

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2020.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-19-10023

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Vanemprokurör Gardi Anderson

Kriminaalasi

A. B. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A.B. ; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; isikukood:

XXX; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus;

emakeel: eesti keel; töötu.

Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu

Maakohtu 10.10.2016.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, § 215

lg 2 p 1, 2 ja § 121 lg 2 p 1 järgi liitkaristusega kaks aastat ja

kuus kuud vangistust.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §

313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A. B. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks)

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A. B. ei pane 1

(ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

1-19-10023

KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada A. B. alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kuus kuud.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade paigaldatakse

süüdimõistetu keha külge.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.01.2020.a,

välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse

pärast kohtulahendi jõustumist.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 86.40 (kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus)

eurot, kokku 962.40 (üheksasada kuuskümmend kaks eurot ja 40 senti).

Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt

viieteistkümnendaks 80.20 (kaheksakümmend eurot ja 20 senti) eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumbrit 99920700002279. Selgituseks märkida: A. B., 1-19-10023,

menetluskulud.

Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning kannatanule X.

Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

A.B.-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise,

10.05.2019.a ajavahemikus kell 14:30 kuni 15:00 Pärnu linnas XXX korteris tungis kallale X. A.

B. lõi X vähemalt kolm korda rusikaga näo piirkonda – parema põsesarna, nina ja huulte

piirkonda. Löömisega A. B. tekitas X füüsilist valu ja tervisekahjustusi – turse vasaku näosarna

piirkonnas, ülahuulel, ninal ning ninaverejooksu.

Seega A. B. , teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega,

kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe.

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

1-19-10023

A.B., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 121

lg 2 p 3 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kaks kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A. B. ei pane ühe aasta ja nelja

kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustatakse A. B. alluma elektroonilisele

valvele tähtajaga kuus kuud.

Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ei tunnistanud ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle

kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte

avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A. B. tuleb

süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole. Tõkendit ei ole. Asitõendeid ei ole.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 86.40 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 962.40 eurot.

Kohus märgib, et 17.12.2019.a sõlmitud kokkuleppes on sundrahaks märgitud 810 eurot. Samas

sundraha väljamõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga alammäärast

(RKKK 3-1-1-83-10 p 28). Alates 01.01.2020.a on töötasu alammäär kuus 584 eurot. Seega teise

astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 1.5x584=876

eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub

igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 80.20 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik

kohtunik