1-19-10094/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-10094

15. jaanuaril 2020.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olen t Vaher tšenko, sekretär Kat re ja tõlgi Natalija

Mehh Silja Seeder ja

juuresolekul, prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Z.U , ik XXX, , emakeeleks vene keel, kodakondsus määratlemata

keskeriharidusega, elukoht: xxx, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad t töökoht: ; õkendit kohaldatud ei ole -

-

424 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud

Z.U süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 07.09.2019.a kella 01.15 paiku

Tallinnas xxx ja xxx xxx xxx olles joobeseisundis juures mootorsõidukit registreerimismärgiga

(EKEI uuringuakt nr 1275T kohaselt tuvastati Z.U veres etanooli sisaldus 1,77+- 0,06mg/g, k=2, ehk 1,71 mg/g). Sellise käitumisega rikkus Z.U liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning LS § 69 lg 2 p 1, alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, nõudeid. Seega pani Z.U toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtuliku a

rutamise järeldused

Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja Ahto Sirendi ning on kokkulepe, e sisu millis

kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokk b sellega, . uleppest aru saanud ja nõustu kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema

sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning

pele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p

9 ning § 179 lg 1 p välja mõista 3,4,

2 alusel tuleb Z.U-lt

riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu ja kaitsjatasu, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 nnab kohus võimaluse tasuda menetluskulud , 424, 180 lg 3 alusel a

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Z.U KarS § 424

lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 6 (kuus kuud. ) KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Z.U ei pane 1- aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. se KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 15.01.2020.a.

KrMS 3,4, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse

Z.U-lt menetluskulud: joobe tuvastamise kulu 44 eurot, kaitsjatasu 81,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 8 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1001,60 eurot tasuda 12 kuu jooksul ositi võib (igakuiselt vähemalt eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - D -plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - VD jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt