4-20-79/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2020 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-20-79 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus

`ile asenduskaristuse

A. T.

kohaldamiseks (väärteoasjas 2440,16,008853, rahatrahv 140 eurot)

A.

T., isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes 1, 2 ; VTMS TMS § 201 lg § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ile asenduskaristuse A. T.

kohaldamiseks (väärteoasjas 2440,16,008853, rahatrahv 140 eurot) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri edastada ile, kohtutäitur

A. T. Natalja Malahhoval ja Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem

käik

Ida Prefektuuri 30.12.2016 otsusega väärteoasjas nr 2440,16,008853 määrati ile LS §

A. T.

203 järgi karistuseks rahatrahv summas 140 eurot, s.o 35 trahviühikut. Otsus jõustus 27.01.2017.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova

21.03.2017.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse 042/2017/481. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. Väärteoasjas 2440,16,008853 on tasumata rahatrahvi summa

140 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: täitemenetluse käigus võlgniku pangakontod olid arestitud, kuid laekumisi ei olnud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Töökoht võlgnikul puudub. Kinnipidamisasutuses isik ei viibi.

2 (2)

01.10.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnikul on 07.01.2020 seisuga karistusregistri andmete kohaselt tasumata trahvinõue summas 140 eurot.

Ida Prefektuur esitas 07.01.2020 Viru Maakohtule avalduse ile asenduskaristuse

A. T. määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik

A. T. rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 21.03.2017 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,16,008853. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,16,008853 tasumata rahatrahvi summas

140 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 16.01.2020 kell 11.00.

14.01.2020 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas

2440,16,008853 rahatrahv summas 140 eurot on tasutud. Maksekorraldusest, nähtub et 14.01.2020 on Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud 140 eurot, selgitus trahv

A. T. 11.12.2016, viitenumber 10220165233537.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase karistuseks määratud rahatrahv le

ile

A. T.

väärteoasjas nr. on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus 2440,16,008853 rahatrahvi asendamiseks a

restiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

Seoses trahvi tasumisega on 16.01.2020

määratud kohtuistung tühistatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik