2-19-14353/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-14353

KOHTUOTSUS

BESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.jaanuar 2020. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-14353

Tsiviilasi

V. S. hagi S. D. vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja V. S. (ik XXX; elukoht XXX

esindajad

e-post: XXX)

Kostja S. D. (isikukood: XXX, elukoht: e-post: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

13.01.2020.a kohtuistungi sekretär Mairit Sarapsoni

juuresolekul

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada V. S. hagi S. D. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX. a Tartu

Linnavalitsuses (abielukanne nr XXX).

3. Menetluskulud jätta V. S. kanda.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisega.

Saata kohtuotsuse ärakiri selle jõustumisel 10 päeva jooksul Tartu linnavalitsuse rahvastiku- ja

perekonnaseisutoimingute teenistusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS 630 lg l, 632 lg 1, 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS 442 lg 6, 633 lg 7).

Asjaolud ja menetluse käik

V. S. esitas 18.09.2019. a Tartu Maakohtule hagi S. D. vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu

on sõlmitud XX.XX.XXXX.a (abielukanne nr XXX). Hagi kohaselt poolte abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja abikaasad kooselu ei

taasta. Kostja elab XXX. Perekonnanime muutusi ei taotleta. Kostja on lahutusega nõus.

Kohtule on esitatud S. D. poolt tehtud 09.04.2019.a notariaalne avaldus (tlk 3-5), kus annab

nõusoleku lahutada abielu ilma tema kohalolekuta, kuna viibib XXX ning tal ei ole võimalik

abielulahutuse kande tegemiseks perekonnaseisuametisse ilmuda. Pooltel puuduvad vaidlused,

laste, ühisvara jagamise ja elatise andmise osas. Notari poolt on notariaalakti tõestamisel

kontrollitud kostja isik tähtajalise elamisloa alusel.

Kohtu põhjendused, menetluskulude jaotus

Perekonnaseaduse (PKS) 65 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad

vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui

perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu

lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui

abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS

67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat

eraldi. PKS 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja

arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Osundatud sätete

alusel ning poolte esitatud asjaoludest (elatakse erinevate XXX) lähtuvalt kohus leiab, et

põhjendatud on hagi rahuldamine.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja

põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS 162 lg 2 kohaselt võib kohus jagada

kulud eeltoodust erinevalt, kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see

kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa vajadusi. Arvestades hagi rahuldamist peab kohus

õiglaseks jätta menetluskulud hageja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 100 eurot, mis

on hageja poolt juba tasutud.

Andrus

Miilaste

Kohtunik

2