Legislator Case Law & Legislation
1-20-255/2 AI generated

1-20-255/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-255/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2020, Tartu Kriminaalasja number 1-20-255 (20278000065) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks Kriminaalasi B.A Kure süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppeja kiirmenetluses Süüdistatav B.A . Isikukood XXX; elukoht X X XX; XX; emakeel eesti keel; X ; varem kriminaalkorras ei tööta, XX karistatud ei ole

Legislator headnote

AI generated

1-20-255/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: , et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) § tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction drug screening test narcotics law violation breathalyzer test
AI generated
1-13-9924/3
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-20-5051/5
J.B Süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
1-20-7237/7
T. tunnistada süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) KarS § 68 lg 1 alusel arvata H. T. eelvangistuses viibitud aeg 3.05.2020 ja 10.05.2020-11.05.2020,
1-21-7544/7
Süüdistatav: B.O ik: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx F OY, xxxx karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: 27.11.2017 ; töökoht: ; Harju Maakohtu otsusega KarS § 212 lg 1, § 320 lg 1 järgi karistatud vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis KarS § 73 lg 1 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, katseaeg 27.11.2017 kuni 26.05.2019 Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 03.11.2019.a.
1-17-2041/4
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 03.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2020, Tartu Kriminaalasja number 1-20-255 (20278000065) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks Kriminaalasi B.A Kure süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppeja kiirmenetluses Süüdistatav B.A . Isikukood XXX; elukoht X X XX; XX; emakeel eesti keel; X ; varem kriminaalkorras ei tööta, XX karistatud ei ole

; tõkendit ei ole Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p-st 2, § 2564 lg-

248 lg 1 st 4, § p- -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: st 5 ja §

1. Tunnistada B.A

süüdi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ning karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 74 lg 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 päeva vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.–9. september 2019, s.o 2 päeva, koheselt ära kandmisele kuuluva karistusaja hulka. Arvestada KarS § 68 lg 1 alusel järgi jäävat koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, st viie päevase vangistuse, algust alates B.A Kure kahtlustatavana kinnipidamise 12. st jaanuaril 2020.

3. Vahistada B.A koheselt kandmisele kuuluva karistuse tagamiseks.

4. - vangistust Jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus, 5 kuud 23 päeva täitmisele pööramata, kui B.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p – -des 1 6 sätestatud kontrollnõudeid. B.A peab:

4.1. elama X ;

XX

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui vii

eteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. B.A Kurel oli KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata käitumiskontrolli ajal alkoh tarvitamine.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal kohustada B.A osalema

kriminaalhooldusametniku poolt

määratavas sotsiaalprogrammis.

7. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14. jaanuarist 2020

. Käitumiskon algab otsuse jõustumisel. troll

8. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel B.A Kurelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

9. Selgitada B.A Kurele -st 127 kohustatud viie

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) § tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

10. Veel selgitada B.A Kurele -

, et vastavalt KarS § 55 lg le 1 kehtib juhtimisõiguse äravõtmine kogu reaalse vangistuse kandmise ajal ja lisaks sellele 6 kuu kestel.

11. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina B.A Kure sõiduauto Volkswagen Polo reg nr X (VIN-kood X

XX XX).

12. Arvata B.A Kure menetluskulude hulka sundraha 438 eurot. Mõista sundrahast 200 eurot ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasust eurot, kokku 230 B.A Kurelt. Menetluskulud tuleb B.A Kurel tasuda 1 eurot välja aasta jooksul otsuse arvates jõustumisest kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. drahast 238 eurot ja riigi õigusabi tasust Sun 34,80 eurot tuleb jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav ja kaitsja esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 14. jaanuarist 2020. Seda võivad nad teha juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted kriminaalmenetlusõiguse olulise ), rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Vahistamisotsustuse peale võib esitada

10 päeva jooksul alates sellest otsustusest teada saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

kirjaliku määruskaebuse.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse korduvas mootorsõiduki juhtimises B.A joobeseisundis. B.A juhtis kaks korda Tartumaal Elva vallas Rannu alevikus alkoholijoobes olles X . Esimest korda tegi ta seda 8. septembril mootorsõidukit Volkswagen Polo reg nr XX 2019 kella 02.02 ajal Elva-Rannu maantee 13. kilomeetril ja alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli siis 1,17 mg/l koh . Teist korda toimus see 12. jaanuaril 2020 kella ta

15.00 paiku Elva tee 10 juures ja siiski oli alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus 1,17 mg/l koh . Nii rikkus B.A LS ta § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milli Seega pani B.A toime grammi ühe liitri kohta või rohkem. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava ja abiprokuröri Jüri Vissaku

K. Kure, tema kaitsja advokaat Aivar Kello vahel sõlmitud kokkuleppe järg

K. Kurele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 6 kuud i on

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kah – tlustatavana kinnipidamise aeg 8. 9. september 2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja mõistetakse K. Kure kandmisele kuuluvaks karistuseks

5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määratakse koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 päeva vangistust

2 päeva kanti ära 8.– . Ülejäänud , millest

9. september 2019 karistus 5 kuud 23 päeva vangistust jäetakse KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui B.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p –6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p -des 1 -des 2 ja

8 sätestatud kohustust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse K. Kurelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kokkuleppe kohaselt tuleb K. Kurele kuuluv sõiduauto Volkswagen Polo reg nr X (VIN-kood X ) XX XX KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. kinnitas kohtuistungil, et ta on ko Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb B.A KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. B.A tuleb 7 päevase vangistuse täitmise tagamiseks KrMS §

130 lg 2 alusel vahi alla võtta. Nimelt lähtub K. Kurest uute KarS § 424 päraste kuritegude oht. Tõsi, see oht on ilmselt oluline ka nelja päeva pärast, mil B.A vabaneb. Siiski esineb mõningane lootus, et šokivangistus vähendab ohtu sedavõrd, et B.A on võimalik vabadusse lasta.

Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha, mis on vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 2565 p 2

438 eurot. Seega on lg 2 ja § 179 lg 1 järgi menetluskulud kokku 502,80 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg järgi

- 1 ja 3 te mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt Nimelt tuleb vaid väikest pensionit osaliselt. saavalt K. Kurelt välja mõista sundrahast 200 eurot ja riigi õigusabi tasust 30 eurot, s.o kokku

230 eurot. See tuleb K. Kurel misest. ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustu Ülejäänud menetluskulud, s.o 238 eurot sundrahast ja 34,80 eurot riigi õigusabi tasust, tuleb jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/