2-19-7557/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2020. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-7557 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi T Oi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

13 803,37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Debt Finance AG (registrikood CH-100.023.266, asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits) Hageja esindaja: Reelika Tuisk (e-post reelika.tuisk@intrum.com) Kostja: T O (isikukood xxxx, elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T Oilt Intrum Debt Finance AG kasuks xxxx kasutamise lepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 1 246,87 eurot, millest põhivõlg 799,33 eurot, intress 99,12 eurot, haldustasu 3,80 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 304,62 eurot.

3. Välja mõista T Oilt Intrum Debt Finance AG kasuks xxxx kasutamise lepingust nr xxxx tulenevalt tasumata põhivõlalt viivis 19,90% aastas alates 21.05.2019. a kuni põhivõla (so 799,33 eurot) tasumiseni.

4. Välja mõista T Oilt Intrum Debt Finance AG kasuks laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 8 685,54 eurot, millest põhivõlg 5 889,93 eurot, intress 722,06 eurot, haldustasu 4,5 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2 019,05 eurot.

5. Välja mõista T Oilt Intrum Debt Finance AG kasuks laenulepingust nr xxxx tulenevalt tasumata põhivõlalt viivis 17,90% aastas alates 21.05.2019. a kuni põhivõla (so 5889,93 eurot) tasumiseni.

6. Välja mõista T Oilt Intrum Debt Finance AG kasuks sihtlaenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 1 239,88 eurot, millest põhivõlg 921,87 eurot, intress 91,77 eurot, haldustasu 4,5 eurot, võla sissenõudmiskulu lepingu kehtivuse ajal 20 eurot, võla sissenõudmiskulu pärast lepingu lõppemist 50 eurot ja hagi esitamise seisuga

2(3) sissenõutavaks muutunud viivis 151,74 eurot.

7. Välja mõista T Oilt Intrum Debt Finance AG kasuks viivis sihtlaenulepingust nr xxxx tulenevalt tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.05.2019. a kuni põhivõla (so 921,87 eurot) tasumiseni.

8. Välja mõista T Oilt Intrum Debt Finance AG kasuks sihtlaenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 1 264,93 eurot, millest põhivõlg 959,42 eurot, intress 78,99 eurot, haldustasu 3,6 eurot, võla sissenõudmiskulu lepingu kehtivuse ajal 15 eurot, võla sissenõudmiskulu pärast lepingu lõppemist 50 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 157,92 eurot.

9. Välja mõista T Oilt Intrum Debt Finance AG kasuks viivis sihtlaenulepingust nr xxxx tulenevalt tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.05.2019. a kuni põhivõla (so 959,42 eurot) tasumiseni.

10. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses T Oi kanda.

2. Välja mõista T Oilt menetluskulu, so riigilõiv summas 650 eurot, Intrum Debt Finance AG kasuks.

3. Välja mõista T Oilt Intrum Debt Finance AG kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (650 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.

3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Hageja palub jätta kõik menetluskulud (sealhulgas riigilõiv 650 eurot) kostja kanda, kuid menetluskulude kindlaksmääramise taotlust ega menetluskulude nimekirja kohtule esitanud ei

3(3) ole.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas

650 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik