Legislator Case Law & Legislation
2-19-20509/5 AI generated

2-19-20509/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-19-20509/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20509 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Kalver Kirillovi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad PlusPlus Capital AS (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja M.Š (e-post: xxx) Kostja Kalver Kirillov (isikukood xxx; elukoht xxx e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja Kalver Kirillovi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-19-20509/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
action for exclusion from co-ownership breach of cooperation duty lump-sum settlement subsequent paying-up of shares enhanced cooperation bankruptcy dividend
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20509 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Kalver Kirillovi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

PlusPlus Capital AS (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja M.Š (e-post: xxx) Kostja Kalver Kirillov (isikukood xxx; elukoht xxx e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja Kalver Kirillovi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad:

688 eurot 22 senti

535 eurot 95 senti

30 eurot

100 eurot

210 eurot 1564 eurot 17 senti põhinõue viivis sissenõudekulu riigilõiv ½ määras lepingulise esindaja kulud kompromiss-summa kokku

Kostja tasub kompromiss-summa 1564 eurot 17 senti osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk nr Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 15.01.2020

1 564,17

1 464,17 15.02.2020

1 464,17

1 364,17 15.03.2020

1 364,17

1 264,17

2-19-20509

15.04.2020

1 264,17

1 164,17 15.05.2020

1 164,17

1 064,17 15.06.2020

1 064,17 964,17 15.07.2020 964,17 864,17 15.08.2020 864,17 764,17 15.09.2020 764,17 664,17 15.10.2020 664,17 564,17 15.11.2020 564,17 464,17 15.12.2020 464,17 364,17 15.01.2021 364,17 264,17 15.02.2021 264,17 164,17 15.03.2021 164,17 64,17 15.04.2021 64,17 64,17 0,00

1.2. Punktis 1.1 nimetatud maksed kohustub kostja tasuma PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx

1.3. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

1.5. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.6. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 2- 19-20509 menetlus.

1.7. Hageja taotleb poole hagimenetluses tasutud riigilõivust 100 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxxx. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20509. 3. Tagastada pool tasutud riigilõivust 100 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

PlusPlus Capital AS esitas 20. detsembril 2019 hagiavalduse Kalver Kirillovi vastu võlgnevuse saamiseks. Pooled esitasid 14. jaanuaril 2020 kohtule kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2-19-20509

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 200 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 100 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik