1-19-10256/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2020.a Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-10256

Kohtunik

Katre Poljakova

Kriminaalasi

Soome Vabariigi Kaakkois – Suomi politseiosakonna

28. oktoobri 2017.a otsus asjas nr 3023579515;

Süüdimõistetu

Toomas

Uustalu

(sündinud

17.05.1977.a,

Rahvastikuregistrijärgne elukoht: xxx,)

Menetlustoiming

Soome Vabariigi Kaakkois – Suomi politseiosakonna

28. oktoobri 2017.a otsuse asjas nr 3023579515

tunnustamine ja täitmisele pööramine Eesti Vabariigis

kirjalikus menetluses;

RESOLUTSIOON

1. KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Toomas Uustalu

suhtes

tehtud

Soome

Vabariigi

Kaakkois

–

Suomi

politseiosakonna

28. oktoobri 2017.a otsus asjas nr 3023579515 (otsus jõustunud 28.11.2017.a)

rahalise karistuse mõistmise osas täitmine Eesti Vabariigis.

2. KrMS § 50874 alusel pööratakse Toomas Uustalult väljamõistetud ja tasumata

rahaline karistus summas 200.- (kakssada) eurot Eesti riigi tuludesse.

3. Väljamõistetud rahaline karistus Toomas Uustalul tuleb tasuda 30 (kolmekümne)

päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

Swedbank – EE932200221023778606, SEB pank – EE891010220034796011 või

Luminor Bank AS – EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-10256, Toomas

Uustalu, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõue

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Määrus

väljastada

Toomas

Uustalule,

Justiitsministeeriumile

ja

Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

5. Selgitada Toomas Uustalule, et kohtumääruse jõustumisel võib KrMS § 424 järgi

taotleda täitmiskohtunikult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või

ajatamist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule alates päevast,

mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

EV Justiitsministeerium edastas 30.12.2019.a Harju Maakohtule Soome Vabariigi Kaakkois –

Suomi politseiosakonna 28. oktoobri 2017.a otsuse asjas nr 3023579515 (otsus jõustus

28.11.2017.a) tunnustamiseks ja täitmiseks Toomas Uustalu suhtes, keda on karistatud rahalise

karistusega 200.- euro ulatuses.

Kohus, tutvunud edastatud materjalidega ning lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872, asub

seisukohale, et Soome Vabariigi Kaakkois – Suomi politseiosakonna 28. oktoobri 2017.a otsuse

asjas nr 3023579515 täitmine tuleb tunnistada lubatavaks. Esmalt märgib kohus, et kuivõrd

kohtule esitatud tunnistuse ja rahvastikuregistri andmete kohaselt on Toomas Uustalu elukoha

aadressiks: xxx, siis eeltoodust sh juhindudes KrMS § 50872 lg 1 p-st 1 tulenevalt on Harju

Maakohtul pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle.

Eesti Vabariigile Soome Vabariigi poolt esitatud tunnistusest nähtub, et Toomas Uustalu

28.10.2017.a.a Soome Vabariigis, Kouvolas, põhjustas liiklusohu, nimelt Toomas Uustalu

sõitis kiirusega 71 km/h alal, kus kehtis kiiruse piirang 50 km/h. Nimetatud rikkumise

toimepanemise eest karistati teda Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 23 § 1 ja

teeliiklusmäärus § 3 (2) järgi.

KrMS §-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise

karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti

seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud,

et Toomas Uustalu poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga, sh süüteoga,

mis seonduvad töö- ja puhkeaja nõuetega, sõiduaja nõuetega ja autoveol ohuga seonduvate

nõuetega.

KrMS § 50870 p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud,

sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus

liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus-

ja sõiduaja nõuetega. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt KrMS § 50870 p-st 2

kontrollima, kas Toomas Uustalu poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.

KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel

kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §-s

436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule

esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud

rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule

esitatud tunnistusest, et Toomas Uustalu suhtes tehtud otsus on jõustunud 28.11.2017.a. Samuti

ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja

erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle

kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtule on teada antud, et trahv ja

informatsioon isiku õigustest seda vaidlustada anti Toomas Uustalule isiklikult kätte, viimane

temale tehtud trahvi ei vaidlustanud. Märgitust tulenevalt asub kohus seisukohale, et Toomas

Uustalu oli teadlik tema suhtes käivast süüteomenetlusest. Käesoleval hetkel kohus ei ole

tuvastanud muid KrMS §-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest

keeldumise aluseid, kohtu hinnangul neid ei esine.

Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid

asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et

tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade

tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on

käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 €.

Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine KrMS § 4896 lg 3

kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS § 50871

mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, §

50870 p-st 2 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Kaakkois – Suomi politseiosakonna 28.

oktoobri 2017.a otsuse asjas nr 3023579515 täitmine Toomas Uustalu suhtes tunnistada

lubatavaks. KrMS §-st 50874 tulenevalt pööratakse Toomas Uustalule mõistetud rahaline

karistus summas 200 € Eesti riigi tuludesse.

Täitmiskohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/