1-10-1946/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. märtsil 2010. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-10-1946 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

Kriminaalasi Karistuse täpsustamine kohtuotsuses Süüdimõistetu B.F, isikukood xxx

xxx

Varem kriminaalkorras karistatud RESOLUTSIOON

Lugeda Pärnu Maakohtu 01.02.2010 otsuse resolutiivosas liitkaristus alljärgnevana: „Süüdi tunnistada B.F KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks kuus kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda tema karistuseks neli kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 20.05.2008 otsusega mõistetud, kuid kandmata karistus - üks aasta vangistust - ja liitkaristuseks mõista üks aasta ja neli kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 960 tunni üldkasuliku töö tegemisega ja määrata töö tegemise tähtajaks 18 kuud.

KarS § 69 lg 4 kohaselt panna isikule kohustus järgida üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

28.08.2008 a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 424, § 329 alusel mõistetud rahaline karistus ja lisakaristus kuuluvad kandmisele iseseisvalt.“

Muus osas jätta otsus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.F on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu otsusega 01.03.2010. a. Kohus otsustas ta süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks kuus kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda tema karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 970 tunni üldkasuliku töö tegemisega ja määrata

töö tegemise tähtajaks 18 kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna isikule kohustus järgida üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

MAAKOHTU SEISUKOHT

KrMS § 313 lg 1 p 3 sätestab, et kohus peab süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitama kohtuliku uurimise käigus tõendamist leidnud asjaoludele vastava liitkaristuse.

Kuigi kohus on lõpliku karistusotsuse teinud arusaadavalt ei nähtu kohtuotsuse

resolutiivosast, et kohus oleks arvestanud asjaolu, et isik on karistatud 20.05.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 1 aasta vangistust tingimisi 3 aastase

katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, samuti 28.08.2008 a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 424, § 329 alusel rahaline karistus 300 päevamäära 46500 EEK ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aasta ja 6 kuuks.

Kohus asub seisukohale, et nimetatud puudus tuleb kõrvaldada, näidates ära liitkaristuse aluseks olevad üksikkaristused. Korrigeerimist vajab ka töötundide arv, mis vastavalt Kars § 69 lg 1 peab olema „960“.

kohtunik