2-19-17821/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-17821, N Zaya hagi A Ziy vastu abielu lahutamiseks. Kostja kirjalikus vastuses hagile teatas, et abielu on võimalik lahutada kohtu väljaspool. Abielu lahutamine on määratud 06.01.2020. Hageja avaldas, et kui kostja on nõus lahutada poolte abielu kokkuleppel 06.01.2020 on hageja nõus hagi tagasi kutsuma.
Legislator headnote
AI generated2-19-17821/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-19-17821
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Jätta N Zaya hagi A Ziy vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata.
2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Saata kohtumäärus pooltele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-17821, N Zaya hagi A Ziy vastu abielu lahutamiseks.
Kostja kirjalikus vastuses hagile teatas, et abielu on võimalik lahutada kohtu väljaspool. Abielu lahutamine on määratud 06.01.2020. Hageja avaldas, et kui kostja on nõus lahutada poolte abielu kokkuleppel 06.01.2020 on hageja nõus hagi tagasi kutsuma.
Kohus kontrollis rahvastikuregistri andmeid poolte abielu kohta ning tuvastas, et 06.01.2020 on tehtud poolte abielulahutuse kanne nr xxx (väljaandja Jõhvi Vallavalitsus). Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-17821 Kohtuasi N Zaya hagi A Ziy vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: N Zaya (isikukood xxx)
Kostja: A Ziy (isikukood xxx)
2-19-17821
2(2)
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
Rahvastikuregistri andmetel on poolte abielu lahutatud. Seega on hageja nõue rahuldatud ning pooled ei vaja enam kohtu õiguskaitset abielu lahutuse nõude lahendamisel.
TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel jätab kohus hagi isaduse tuvastamise nõude osas hagi läbi vaatamata.
TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Menetluskulud
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 164 lg 1 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Kohus selgitab hagejale, et kuna kohus jättis hagi läbivaatamata on hagejal õigus kohtule esitatud avalduses taotleda riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tamara Šabarova kohtunik