2-19-16439/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2020, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-16439 Tsiviilasi AS Alexela hagi Reioling Invest OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4099,26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Alexela (registrikood 10015238, asukoht Roseni 11, Tallinn), esindaja Sandra Salumäe (e-post: sandra.salumae@alexela.ee) Kostja: Reioling Invest OÜ (registrikood 12355174, asukoht Mai 43-47, Pärnu, e-post reioloy@gmail.com), esindaja juhatuse liige Olari Mitt Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, § 173 lg 1 ning § 174 lg 1, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista Reioling Invest OÜ-lt AS Alexela kasuks hageja ja kostja vahel 03.04.2018 sõlmitud maksekaardilepingu nr 36442 alusel kostjale väljastatud „Alexela“ maksekaartidega (toimivad krediitkaardi põhimõttel ja kehtivad hageja teeninduskohtades maksevahendina) tehtud ostude eest tasumiseks esitatud arvetest nr 23644203-18111, 23644201-18111 ja 23644201-18121 tulenev võlgnevus summas 4099,26 eurot (millest 3253,79 eurot põhivõlgnevus ja 845,47 eurot sissenõutavaks muutunud viivis).

3. Menetluskulud jätta Reioling Invest OÜ kanda.

4. Määrata AS Alexela põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 350,00 eurot (riigilõiv).

5. Mõista Reioling Invest OÜ-lt AS Alexela kasuks menetluskulude katteks välja 350,00 eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-19-16439

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik