2-19-20741/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-19-20741

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Leanika Tamm

Eneli Kivi

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2020.a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-20741

Tsiviilasi

M.-H.T. hagi E.T. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

M.-H.T.,

isikukood

xxxxxxxxxxx;

elukoht:

Xxxxxxxxxxx

Hageja seaduslik esindaja: I.K., isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: Xxxxxxxxxx

Kostja: E.T.,

isikukood

xxxxxxxxxxx;

elukoht:

Xxxxxxxxxxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Edasikaebamise kord

Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15

päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud

kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M.-H.T.i seadusliku esindaja I.K.e ja kostja E.T.i 13.01.2020.a kohtule esitatud

kompromiss alljärgnevalt:

1.1 Kostja E.T. kohustub alates 01.01.2020.a tasuma M.-H.T.ile igakuiselt elatist 240

(kakssada nelikümmend) eurot kuus.

1.2 Kostja E.T. kohustub alates 01.01.2021.a tasuma M.-H.T.ile igakuiselt elatist mitte vähem

kui 41% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni hageja M.-

H.T.i täisealiseks saamiseni, s.o 29.12.2026.a.

1.3 Elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva

kuu viimasel kuupäeval I.K.e arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXX, selgitusega "elatis",

näidates makse selgituses ära tsiviilasja numbri ja ka kuu ja aasta, mille eest elatist

makstakse.

1.4 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

4. Edastada määrus menetlusosalistele.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

2-19-20741

1. M.-H.T. esitas (seadusliku esindaja vahendusel) 23.12.2019.a Pärnu Maakohtule

hagiavalduse elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt hageja igakuiseks kulutuseks on 562 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista elatis miinimumsummas alates 01.01.2020.a.

2. Pärnu Maakohus võttis 27.12.2019.a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse ning

kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele. M.-H.T. esitas (seadusliku esindaja vahendusel)

07.01.2020.a avalduse, millega soovib hagiavalduse tagasi võtta. Hageja esitas 13.01.2020.a kohtule

hageja seadusliku esindaja ja kostja allkirjastatud kompromisslepingu.

3. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades

menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Eelnevast

tulenevalt kohus ei jäta kohus hagi läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 ja 425 lg 1 alusel, kuna

pooled on esitanud ühise soovi menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kohus jätab hagi

tagasi võtmise taotluse tähelepanuta ning kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled

esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Hageja ja kostja esitasid kohtule 13.01.2020.a mõlema poolt allkirjastatud

kompromissi.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on

kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada

kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei

esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas

tuleb lõpetada TsMS § 431 lg 1 järgi.

6. Kohus selgitab, et

- tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab

õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks

tunnistamiseks.

- tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga).

Menetluskulud

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm

kohtunik