1-20-241/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanua 2020, Rakvere kohtumaja r Kriminaalasja number 1-20-241 (20259000028) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

G.V

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

G.V isikukood XXX, xxxx, xxxx , ,

emakeel xxxx, elukoht xxxx koht Xxxx xxxx, , töö OÜ

kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana ja väärteo kinni peetud 12.01.2020 Kaitsja v.-adv. Arvo Suuban

määratud korras RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.V KarS § 424 lg järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 12.01.- .01.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka. G.V’il kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui G.V ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab G.V-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.01.2020.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise G.V-lt

õigus . Liiklusseaduse § 127 alusel on

3 (kolmeks) kuuks G.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vabastada G.V istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse G.V-lt l välja mõista menetluskuluna sundraha 438 (nelisada ksa) eurot riigituludesse. kolmkümmend kahe

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 121,20 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt ükssada kakskümmend üks eurot ja 20 senti osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

G.V tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 559,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 46,60 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida ning selgitus: „ viitenumber 99920700001856 G.V , 1-20-241, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

G.V 12.01.2020 kella 19.02 süüdistatakse selles, et tema ajal juhtis Lääne-Virumaal

Rakvere linnas E. Vilde tänaval Rimi parklas sõiduautot registrimärgiga xxxx xxxx, olles

alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus tõen oli dusliku alkomeetriga mõõtes 0,78 mg/l kohta.

G.V rikkus Liiklusseaduse

juht ei § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega pani G.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu KarS § 424 lg 1 järgi.

MENE MAAKOHTU SEISUKOHT TLUSE KÄIK JA

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.V-le vangistus 6 kuud. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg järgi

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.01.-13.01.2020, s.o 2 päeva, karistusaja hulka, kandmisele kuulub vangistus 5 kuud

28 päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui vangistus G.V ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada G.V-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga

3 kuud.

Süüdistatav G.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku

1,5 kuupalga alammäära, s.o , kuid mitte rohkem kui poole võrra.

876 eurot) suurust

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438

eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 121,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada

G.V tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 559,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 46,60 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik