2-19-19121/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagi Martin Aalepi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-19-19121

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Renovum

OÜ

(registrikood

14042462,

asukoht

Rävala pst 8, Tallinn); lepinguline esindaja Alar

Liivamägi (e-post info@ravalaburoo.ee )

Kostja: Martin Aalep (isikukood XXX, elukoht XXX, e-

post XXX )

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada Renovum OÜ ja Martin Aalepi vahel 10.01.2020 sõlmitud

kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.Kostja tasub hagejale tsiviilasjas 2-19-19121 tema vastu esitatud, laenulepingust nr XXX

tuleneva nõude ja hageja kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks 1121,73 eurot,

millest 610,66 eurot on võla põhiosa, 68,98 eurot intress, 20 eurot sissenõudmiskulu

hüvitis, 142,09 eurot seisuga 07.01.2020 sissenõutavaks muutunud viivis, 100 eurot pool

menetluses tasutud riigilõivust ja 180 eurot hageja lepingulise esindaja tasu. Võla 1121,73

eurot peab kostja tasuma kaheteistkümne igakuise osamaksena alates 20. veebruarist

2020 iga kuu 20. kuupäevaks summas 93.48 eurot kuus, viimane makse summas 93,45

eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr XXX LHV Pangas

selgitusega „Martin Aalep, 2-19-19121, Leping XXX“.

1.2.Punktis 1.1. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist

0,065 % tasumata summalt päevas. Viivist ei tohi arvestada tasumata intressi- ja

viivisevõlalt.

1.3.Punktides 1.1. ja 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus

ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.1. ja 1.2. tuleneva kogu võla

sissenõudmiseks täitemenetlus.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19121, Renovum OÜ hagi Martin Aalepi vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada Renovum OÜ kontole XXX LHV Pangas 05.12.2019 hagilt tasutud

riigilõivust 100 eurot.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi Martin Aalep vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. 10.01.2020 teatasid pooled, et soovivad antud menetluses sõlmida

kompromissi ja menetluse lõpetada. Pooled esitasid sõlmitud kompromissi kohtule

kinnitamiseks ja avaldavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi

ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab

hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal

alusel.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt tasub kostja

hagejale õigusabikulude katteks 180 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 100 eurot.

Arvestades eeltoodut jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldavad

kohtule, et on kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega

lühendada kolme päevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise

tähtaega kolme kalendripäevani kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas

Toimikust nähtub, et hageja on hagilt tasunud 05.12.2019 riigilõivu 200 eurot. Hageja taotleb

tasutud riigilõivust poole tagastamist Renovum OÜ kontole XXX LHV Pangas. TsMS § 150 lg

2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus Renovum OÜ arveldusarvele hagilt tasutud riigilõivust pool,

s.o 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik