2-19-19899/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

13 jaanuar 2020, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number 2-19-19899 Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi J. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital, registrikood 11919806 Hageja esindaja: C. K., e-post xxx Kostja: J. K., ik xxx, elukoht xxx, e-post xxx RESOLUTSIOON

Kinnitada AS PlusPlus Capital esindaja ja kostja J. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja tasub AS PlusPlus Capital hagis taotletud võlgnevuse kokku 222,80 eurot, s.o põhiosa 34,42 eurot, sissenõutavaks muutunud 25,88 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot, pool riigilõivu 37,50 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.

2. Kostja tasub määruse p-s 1 märgitud summa alates 15.02.2020 kuni 15.07.20201 6 osamaksena 37,15 eurot kuus, välja arvatud viimane makse 37,05 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS, viitenumber 24642295.

3. Kostja poolt määruse p-s 2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses ja tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

4. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Nimetatud sätte kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool so 37,50 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS.

7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19899.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 (viisteist) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagi J. K. vastu võlgnevuse nõudes.

13.01.2020 esitasid hageja esindaja ja kostja kohtule taotluse, et kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: tasub kostja hagejale hagis taotletud võlgnevuse kokku 222,80 eurot, s.o põhiosa 34,42 eurot, sissenõutavaks muutunud 25,88 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot, pool riigilõivu 37,50 eurot ja õigusabikulud

100 eurot alates 15.02.2020 kuni 15.07.20201 6 osamaksena 37,15 eurot kuus, välja arvatud viimane makse 37,05 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS, viitenumber 24642295. Makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses ja tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Nimetatud sätte kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool so 37,50 eurot hageja arveldusarvele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

13.01.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromissi ning asja menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot. Kohus tagastab hagejale pool riigilõivust so 37,50 eurot.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik