1-19-10161/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-10161 (19278000868)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Hanna-Liisa Moks

Kriminaalasi

Toomas Vissmann süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Mariken Arro

Kaitsja

Paul Järve – lepinguline kaitsja

Süüdistatav

TOOMAS VISSMANN

isikukood 37709195713, Eesti Vabariigi kodanik

elukoht XXX

emakeel eesti keel, XXX ehitaja-klienditeenindajana

XXX-s karistusregistrisse kandmata

22.-23.10.2019 kahtlustatavana kinnipeetav

23.10.2019 kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Toomas Vissmann KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Toomas Vissmann KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks

kuritegude kogumi eest Toomas Vissmannile mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 22.-23.10.2019 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja

hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 (ühte) aastat 5 (viit) kuud 28 (kahtekümmend kaheksat)

päeva vangistust Toomas Vissmanni suhtes täielikult täitmisele, kui Toomas Vissmann ei

pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab

kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud

kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; 

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

13.01.2020.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

Toomas Vissmanni suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 3101 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 lg 1 alusel ning alaealiste kannatanute

ajutise eestkostja XXX esindaja A. L.u sellekohase taotluse (lk 119120) alusel kohaldada

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Toomas Vissmannile lähenemiskeeldu R. K. (K.

; isikukood XXX) ja K. K. (K. ; isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, mis seisneb

järgnevas:

-

Toomas Vissmannil on keelatud viibida R. K. le ja K. K. le lähemal kui 100 (ükssada)

meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides;

sattudes juhuslikult R. K. le ja K. K. le lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, tuleb

Toomas Vissmannil R. K.st ja K. K. st kohe eemalduda lubatud kaugusesse ning

seejuures R. K. ga ja K. K. ga mitte suhelda;

-

Toomas Vissmannil on keelatud lähenemine R. K. ja K. K. teadaolevale elukohale

(käesoleval ajal XXX), R. K. ja K. K. õppeasutusele XXX (aadressil XXX) ning R. K.

ja K. K. sagedastele viibimiskohtadele XXX (aadressil XXX) ja XXX (aadressil XXX);

-

Toomas Vissmannil on keelatud viibida lähemal kui 100 (ükssada) meetrit R. K. ja K.

K. elukohale aadressil XXX, kui seal viibivad R. K. ja/või K. K. ;

-

Toomas Vissmannil on keelatud suhtlemine R. K. ga ja K. K. ga kaugsidevahendite

teel, muuhulgas on Toomas Vissmannil keelatud: 

R. K. le ja K. K. le telefoniga helistada ja sõnumeid saata; 

R. K. le ja K. K. le saata liht- ja elektronkirju; 

R. K. le ja K. K. le helistada ja saata sõnumeid Interneti suhtluskeskkondade

(Facebook vms) kaudu.

Lähenemiskeelu täitmata jätmise eest karistatakse KarS § 3312 alusel kas rahalise

karistusega või kuni üheaastase vangistusega.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Toomas

Vissmannilt riigituludesse menetluskuluna kokkuleppe sõlmimise ajal 17.12.2019 kehtinud

sundraha 810€.

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Toomas Vissmannile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, jätta kokkuleppe sõlmimise ajal ja kohtuotsuse tegemise

ajal kehtiva sundraha vahe, s.o 66€ riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Toomas Vissmannile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 810€ tasuda ositi – kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks

vähemalt 67.50€ (kuuskümmend seitse eurot viiskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku

tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 810€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99920700001199 ühele järgmistest kontonumbritest: 

SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), 

SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), 

LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida:

„süüdistatava nimi, 1-19-10161, menetluskulu 13.01.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde

toimikusse viiel andmekandjal (lk 127-131 ümbrikes: 1 CD ja 4 DVD plaati) kannatanute

ülekuulamiste videosalvestised (lk 6-12, 13-15, 33-39, 40-42) ja Häirekeskusele tehtud kõne

salvestis (lk 2).

Jätta kriminaalasja juurde toimikusse ümbrikud tunnistaja andmetega (ümbrik lk 132,

ütlused lk 101-103) ja alaealiste kannatanute ajutise eestkostja XXX esindaja andmetega

(ümbrik lk 133, ütlused lk 62-63).

Kohtuotsus edastada kannatanule M. K.le (K. ; e-posti aadress lk 67) ja alaealiste

kannatanute ajutise eestkostja XXX esindajale A.L.le (L. ; eposti aadress lk 63 pöördel).

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

Jõustunud kohtuotsus edastada: 

süüdimõistetu

elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale

kriminaalhoolduse

teostamiseks, 

Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeeldu käsitlevas osas (ppa@politsei.ee), 

Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Toomas Vissmanni süüdistatakse selles, et tema on korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda oma

elukaaslase M. K. ja M. K. alaealiste poegade K. K. ja R. K. , s.t oma kasulaste suhtes

järgmistel kordadel:

˗ ajavahemikus novembri teine pool 2018 kuni 2019.a maikuuni täpselt tuvastamata

kuupäeval ja kellaajal oma perekonna elukohas aadressil XXX majas lõi Toomas Vissmann

R. K. le püksirihmaga parema puusa piirkonda, mille tagajärjel hakkas R. K. nutma ja tundis

füüsilist valu;

˗ 30.04.2019. a õhtusel ajal täpselt tuvastamata kellaajal enne volbritule tegemist oma

elukohas aadressil XXX lõi Toomas Vissmann tema ja M. K. tülisse sekkunud R. K. le

käega näopiirkonda, mille tagajärjel tundis R. K. füüsilist valu ja kannatanu parema silma

juurde tekkis verevalum;

˗ ajavahemikus 2019. a algusest kuni sama aasta maikuuni täpselt tuvastamata kuupäevadel

ja kellaaegadel oma perekonna elukohas aadressil XXX lõi Toomas Vissmann kahel erineval

korral täpselt tuvastamata viisil M. K. e, millest ühel korral sekkusid K. K. ja R. K. , kellede

sõnul M. K. hakkas nutma. Mõlemal juhul on M. K. l nähtunud verevalumid silma juures; ˗

üks nädal enne 12.05.2019. a täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal oma elukohas

aadressil XXX lõi Toomas Vissmann M. K. le käega näopiirkonda, mille tagajärjel tundis

M. K. füüsilist valu;

˗ 12.05.2019. a kella 22:00 paiku oma elukohas aadressil XXX lõi Toomas Vissmann K. K.

le rusikaga näopiirkonda, mille tagajärjel hakkas K. K. nutma, tundis füüsilist valu ning

kannatanu parema silma limaskestale tekkis punetus, kulmupiirkonda tekkis turse ning

põsele tekkis punetus ja turse;

˗ 05.10.2019. a õhtusel ajal täpselt tuvastamata kellaajal oma perekonna elukohas aadressil

XXX lükkas Toomas Vissmann K. K. seljaga vastu kappi, mille tagajärjel kukkus kannatanu

esiteks vastu kappi ja seejärel maha, mille tagajärjel tundis K. K. füüsilist valu ja kannatanu

vasaku abaluu piirkonda tekkis nahamarrastus.

Sellise tegevusega pani Toomas Vissmann toime KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise,

mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Toomas Vissmanni süüdistatakse samuti selles, et tema 12.05.2019. a pärast seda, kui oli kella

22:00 paiku oma elukohas aadressil XXX löönud K. K. le rusikaga näopiirkonda ja pärast mida

põgenesid K.K. , R.K. ja M. K. hirmust Toomas Vissmanni ees lähedal asuva soo peale, hõikas

Toomas Vissmann kannatanutele: „Kurat, kui ma teid kätte saan, ma löön teid maha,“ mis

kostus kannatanuteni, kes tundsid reaalset hirmu oma elu ja tervise pärast, kuna Toomas

Vissmann oli alkoholijoobeseisundis, oli vahetult enne kasutanud füüsilist vägivalda K. K.

suhtes ja olnud varasemalt vägivaldne nii M. K. , K. K. kui R. K. suhtes. Kannatanud ei

julgenud koju naasta ning M. K. helistas Häirekeskusesse.

Sellise tegevusega pani Toomas Vissmann toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse

täideviimist.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 120 lg 1

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub, kannatanud kriminaalasja juurde tsiviilhagi

esitanud ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Toomas

Vissmannile karistuseks 1 (üht) aastat 6 (kuut) kuud vangistust.

KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Toomas

Vissmannile karistuseks 4 (nelja) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada Toomas Vissmannile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus)

vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o

22.-23.10.2019. a, millal Toomas Vissmann oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikule

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele

pööramata, kui Toomas Vissmann ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

Toomas Vissmann peab järgima talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Toomas Vissmanni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

Lähenemiskeelu kohaldamine

VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada R. K. ja K. K. eraelu ja muude isikuõiguste

kaitseks Toomas Vissmannile pärast süüdimõistmist kohtu poolt lähenemiskeelu kohaldamist R. K.

ja K. K. suhtes tähtajaga 3 (kolmeks) aastaks järgmistel tingimustel:

1. Keelata Toomas Vissmannil viibida R. K. le ja K. K. le lähemal kui 100 (ükssada) meetrit,

välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult

R. K. le ja K. K. le lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, tuleb Toomas Vissmannil R. K.st ja

K. K. st kohe eemalduda lubatud kaugusesse ning seejuures R. K. ga ja K. K. ga mitte

suhelda;

2. Keelata Toomas Vissmannil R. K. ja K. K. ga suhelda kaugsidevahendite teel, muuhulgas

keelata Toomas Vissmannil:

2.1.

R. K. le ja K. K. le telefoniga helistada ja sõnumeid saata;

2.2.

R. K. le ja K. K. le saata liht- ja elektronkirju;

2.3.

R. K. le ja K. K. le helistada ja saata sõnumeid Interneti suhtluskeskkondade (Facebook

vmt) kaudu;

3. Keelata Toomas Vissmannil viibida lähemal kui 100 (ükssada) meetrit R. K. ja K. K.

õppeasutusele XXX maakonnas ning R. ja K. K. sagedastele viibimiskohtadele XXX

maakonnas ja XXX linnas;

4. Keelata Toomas Vissmannil viibida lähemal kui 100 (ükssada) meetrit R. K. ja K. K.

elukohale aadressil XXX, kui seal viibivad R. K. ja/või K. K. .

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 810,00 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2

alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810,00 eurot. KrMS

§ 180 lg 1 alusel mõista Toomas Vissmannilt menetluskuluna välja 810,00 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta see osa sundrahast, mis ületab 810,00 eurot, riigi kanda, kui

kohtuotsuse kuulutamine peaks jääma 2020. aastasse, millal sundraha suureneb.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Toomas Vissmannil menetluskulud hüvitada ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuleb tal

tasuda vähemalt 67,50 eurot.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/