1-10-2508/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi 1-10-2508 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. 02. 2010 Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul

Kaitsja Anti Aasmaa

Prokurör Sirje Merilo

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 26.02.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses E.G Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 7 klassi, emakeel: eesti keel, ei tööta ei õpi.

Varem karistatud kohtu poolt:

16.06.2008.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 121 alusel üldkasulik töö 240 tundi tähtajaga 8 kuud; 12.05.2009.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 257 ja § 121 alusel vangistus 9 kuud 7 päeva, vabanes karistuse kandmiselt 24.08.2009; väärtegude eest karistatud 15 korda; Tõkend: elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 22. – 23.10.2009) Süüdistuses KarS § 121 järgi. E.U Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 8 klassi, emakeel: eesti keel, xxxx õpilane Kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 16 korda; Tõkend: elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.10.2009) Süüdistuses KarS§121 ja 257 järgi Süüdistused: E.G süüdistatakse selles, et tema

- 21.10.2009 kella 00.30 paiku Rakveres Lennuki 6 maja juures koos U K ja E.U-ga tungis kallale T K, peksis teda käte ja jalgadega pähe ja kehasse, põhjustades kannatanule nina põrutuse ja parema käevarre piirkonna marrastushaavad; - 13.12.2009 kella 19.00 ajal Rakveres Kauri tänaval tungis kallale Ü K, haaras tal käega kõrist ja tõmbas jalad alt ära, mistõttu kannatanu kukkus parema käe peale ja sai parema küünarvarre põrutuse.

Seega E.G, pekstes teisi inimesi ja põhjustades sellega neile tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: vandeadvokaat Kristel Vedrole on makstud 2100 krooni

KarS § 121 ettenähtud kuritego toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuseaeg 22.-23.10.2009, s o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga, allutada E.G katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.G - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. E.U süüdistatakse selles, et tema 21.10.2009 kella 00.30 paiku Rakveres Lennuki

6 maja juures koos U K ja E.G-ga tungis kallale T K, peksis teda käte ja

jalgadega pähe ja kehasse, põhjustades kannatanule nina põrutuse ja parema käevarre piirkonna marrastushaavad. Seega E.U pekstes teist inimest ja põhjustades sellega talle tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.U süüdistatakse veel selles, et tema 28.11.2009 kella 23.55 ajal Rakveres

Tallinna 62B koos R T ja J V tungis kallale D K, peksis teda käte, jalgade ning kohviaparaadiga pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule ninaluu murru, kuklahaava vasakul, vasaku silmalaugude verevalumi, vasaku alalõua ja põsesarna põrutuse, ning nõudis 2000 krooni üleandmist oma õe sõrmuse eest. Seega E.U teostades oma oletatavat õigust ebaseaduslikus korras ja kasutades seejuures vägivalda, pani toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D K on esitanud tsiviilhagi 50 krooni, millise hüvitamise kohustus on pandud KrMS § 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega R T. Menetluskulud: vandeadvokaat Anti Aasmaale on makstud 1260 krooni.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 kuud vangistust ja § 257 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud

vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg 21.-22.10.2009, s o 2 päeva, karistusaja hulka ja kanda jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada E.U

katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.U - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

3

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

E.G süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuseaeg 22.-23.10.2009, s o 2 päeva karistusaja hulka

ja kanda jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus

tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga, allutada E.G katseajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.G katseajal - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 26.02.2010.

E.U süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust

E.U süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust lugedes kergema karistuse

kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg 21.-22.10.2009, s o 2

päeva, karistusaja hulka ja kanda jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada E.U

katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.U katseajal - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis.

4 Katseaja alguseks lugeda 26.02.2010. Tõkendelukohast lahkumise keeld E.G ja E.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.G-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult

esindajalt A H (xxxx) kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2100.00 (kaks tuhat ükssada,00 sh käibemaks 20%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja

kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 240.00 (kakssada

nelikümmend ,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Välja mõista E.U-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K L (xxxx) kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Anti

Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1260.00 (üks tuhat kakssada kuuskümmend,00 sh käibemaks 20%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja

kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1080. 00 (üks tuhat kaheksakümmend ,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-2508, kohtukulu/sundraha.

Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

6. märtsil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne