Legislator Case Law & Legislation
1-10-2528/6 AI generated

1-10-2528/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-2528/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-2528

Legislator headnote

AI generated

1-10-2528/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-2528

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-2528

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. 02. 2010 Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul

Kaitsja Anti Aasmaa

Prokurör Enn Pustak

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 26.02.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirkokkuleppemenetluses M.K isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, elukoht xxxx, ei tööta Kriminaalkorras karistatud

30.01.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 201 lg 1 alusel rahaline karistus 1500 kr

06.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel rahaline karistus 2000 kr Väärteokorras karistatud 4 korral Süüdistuses KarS§ 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud M.K-le selles, et tema juhtis 25.02.2010 kella 19.50 ajal olles alkoholijoobes (alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, lõplik

mõõtetulemus 1,02 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis sõiduautot xxxx, reg nr xxxx Rakvere linnas Koidula, Vabaduse, Lembitu, Seminari ja Kungla tänavatel.

Seega M.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.K süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

M.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 26.02.2010. Välja mõista M.K-lt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1380,00 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 3262, 50

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

2

summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-2528 kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha

tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferet

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

6. märtsil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne